Тараканов А. И., Быкасов В. Е. Стебельковый лёд вулканогенных грунтов (на примере Камчатки) // Инженерная геология, 2015, № 5, с. 36-43.
Рубрика: Вулканология
Быкасов В. Е. Облуковинские землетрясения на Камчатке в 1738 и 1740 годах в описании С. П. Крашенинникова // Известия РГО. 2015. Т. 147, вып. 1. С. 87–98.
УДК 550.34
Облуковинские землетрясения 1738 и 1740 годов на Камчатке в описании С. П. Крашенинникова. Быкасов В. Е.
Ландшафтно-ситуационный анализ событий, связанных с поездками С. П. Крашенинникова от Большерецка до Нижне-Камчатска через Срединный хребет, показывает, что в долине реки Облуковина ему довелось дважды (6 декабря 1738 года и 8 декабря 1740 года) попасть под удары сильных землетрясений. На основе этого же анализа устанавливается, что во время этих двух своих поездок к Нижне-Камчатску С. П. Крашенинников описал не одно, а два совершенно разных извержения, произошедших в районе вулкана Плоский Толбачик. Всё же это вместе свидетельствует о том, что высказываемое в ряде публикаций представления только об одном (1740 год) Облуковинском землетрясении, генетически якобы связанном с мощным извержением одного из вулканов Срединного хребта, и об одном же, в 1740 году, извержении, случившемся в районе Плоского Толбачика, не соответствуют действительности.
Ключевые слова: землетрясение, извержение, Ичинский вулкан, Облуковина, Толбачик.
Библ. 29, илл. 5.
Oblukovinskiye earthquakes of the 1738 and 1740 as described by S. P. Krasheninnikov. Bykasov V. E.
Landscape-situational analysis of the events, connected with S. P. Krasheninnikov’s travels from Bolsherezk to Nizhne-Kamchatsk […]
Быкасов В. Е. Извержения 1739 и 1740 годов в районе вулкана Плоский Толбачик // Материалы ежегодной конференции, посвящённой Дню вулканолога «Вулканизм и связанные с ним процессы». Петропавловск-Камчатский, ИВиС ДВО РАН, 2014. С. 14-21.
Чуян Г. Н., Быкасов В. Е. К вопросу о высоте цунами 1737 года на острове Беринга // Вестник РАН, 2013, Том 83, № 4, с. 307–312.
Вестник Российской Академии наук, 2013, том 83, № 4, с. 307–312
ИЗ РАБОЧЕЙ ТЕТРАДИ
ИССЛЕДОВАТЕЛЯ
На основе данных полевых исследований и анализа литературных источников делается вывод о несоответствии мнения о 30-саженной высоте цунами 1737 года на тихоокеанском побережье острова Беринга реальной ситуации. В статье показано, что подлинная высота этого цунами не превышала 5–6 метров.
К ВОПРОСУ О ВЫСОТЕ ЦУНАМИ 1737 ГОДА НА ОСТРОВЕ БЕРИНГА
Г. Н. Чуян, В. Е. Быкасов
5 ноября 1741 г. пакетбот Второй Камчатской экспедиции «Св. Пётр» подошёл к неведомым доселе Командорским островам. Уже на следующий день на пустынный берег острова Беринга высадилась первая группа мореплавателей, среди которых был и естествоиспытатель Г.В. Стеллер. Более 9 месяцев провёл он вместе с экипажем пакетбота на острове, тщательно изучая и описывая его природу. И вот уже четверть тысячелетия исследователи разных стран без устали анализируют данные великого натуралиста, то восхищаясь его научным подвигом (а иначе его исследовательскую деятельность и не назовёшь), то обвиняя его во всех смертных грехах за вольное и невольное истребление песцов, каланов и морских котиков.
Однако в данном случае нас интересует не заслуги и прегрешения Г. […]
Быкасов В. Е. Толбачинский дол: особенности и динамика восстановления растительного покрова // Материалы Всероссийской конференции, посвященной 75-летию Камчатской вулканологической станции — Петропавловск-Камчатский: Издательство ИВиС ДВО РАН, 2010. С. 16-19.
Чуян Г. Н., Быкасов В. Е. К вопросу о высоте волн цунами 1737 года на острове Беринга // Материалы Всероссийской конференции, посвященной 75-летию Камчатской вулканологической станции — Петропавловск-Камчатский: Издательство ИВиС ДВО РАН, 2010. С. 105-110.
Быкасов В. Е., Быкасов А. В. Масштабы поражения и характер восстановления ландшафтных компонентов Карымской вулкано-тектонической структуры // Материалы международного совещания «Развитие природной среды востока Азии в плейстоцене-голоцене (рубежи, факторы, этапы освоения человеком). 14–18 сентября 2009 г. Владивосток, Россия. Владивосток: Дальнаука, 2009. С. 40–42.
МАСШТАБЫ ПОРАЖЕНИЯ И ХАРАКТЕР ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЛАНДШАФТНЫХ КОМПОНЕНТОВ КАРЫМСКОЙ ВУЛКАНО-ТЕКТОНИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ
1Быкасов В. Е. 2Быкасов А. В.
1Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН
2Камчатский государственный технический университет
Возникновение Карымской вулкано-тектонической кольцевой структуры (Карымско-Семячинской кальдерной депрессии – 4) связано с извержением гигантского количества кислой пирокластики в ходе образования крупной (20×30 км) и сложной по своему морфологическому строению структуры проседания.
В верхнем плейстоцене (в посткальдерную стадию) вулканическая деятельность в пределах этой структуры привела к образованию таких крупных вулканов как Двор, Академия Наук, Белянкина, Пра-Карымский и Пра-Семячик. Позднее, здесь же, образовалась собственно Карымская вулкано-тектоническая структура (ВТС), размером 16×10 км (7), морфологически и генетически представленная двумя самостоятельными – кальдерой Академии Наук и Карымской кальдерой – вулкано-тектоническими образованиями, формирование которых связано с выбросом 150–200 и 15–20 км3, соответственно, объёмов дацит-риолитовой пемзы.
Кальдера Академии Наук приурочена к одновременному вулкану, находящемуся в 6 км к югу от вулкана Карымского. По морфологическому строению вулкан относится к типичным кальдеро-вулканам с эксцентрически расположенной относительно его былой постройки кальдерой, ограниченной чётко выраженным […]
Быкасов В. Е., Быкасов А. В. Толбачинский дол: экологическая катастрофа 1975 года и её последствия // Материалы международного совещания «Развитие природной среды востока Азии в плейстоцене-голоцене (рубежи, факторы, этапы освоения человеком). 14–18 сентября 2009 г. Владивосток: Дальнаука, 2009. С. 37–39.
ТОЛБАЧИНСКИЙ ДОЛ: ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА 1975–1976 ГОДОВ И ЕЁ ПОСЛЕДСТВИЯ
Быкасов В. Е., Быкасов А. В.
Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН
Камчатский государственный технический университет
Толбачинский дол представляет собой обширную, площадью 875 км2, лавово-пирокластическую (преимущественно лавовую) равнину, приуроченную к южной периферии Ключевской вулканической группы. С юго-западной, южной и юго-восточной сторон дол ограничивается долиной р. Толбачик, а с восточной стороны – долиной его притока р. Толуд. На западе Толбачинский дол плавно, без четких границ, переходит в долину р. Камчатки. В административном отношении территория дола включается в Мильковский район Камчатской области.
Топография дола довольно проста. По своей сути – это возвышенная пологонаклонная, слабоволнистая и малорасчленённая вулканогенная равнина, простирающаяся в Ю-Ю-З направлении (азимут 20–25°) примерно на 45 км от подножия Плоского Толбачика к долине р. Толбачик. Максимальная ширина дола, в плане близкого к овалу, достигает 30 км. При этом равнина постепенно – углы наклона на долу, в целом, не превышают 2–5° и лишь в местах выхода на поверхность крупных лавовых уступов, образуются ступени крутизной до 30–35° […]
Быкасов В. Е. Тунгусский феномен // Материалы конференции, посвящённой дню вулканолога. 27–29 марта 2008 г. Петропавловск-Камчатский, Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, 2008. С. 34–41.
УДК 523.51
Резюме. Проведённый анализ причин и следствий Тунгусского феномена показывает, что из всех имеющихся на сегодняшний день гипотез о происхождении тунгусского тела наиболее работоспособной выглядит предположение, согласно которому вторгшийся 30 июня 1908 года в атмосферу Земли болид представлял собою крупный – до 200 м в поперечнике – блок вулканической пемзы.
ТУНГУССКИЙ ФЕНОМЕН
В. Е. Быкасов
Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, Петропавловск-Камчатский
Введение
В этом году исполняется ровно 100 лет событию, которое в настоящее время принято называть «Тунгусским феноменом». Но и до сих пор, при всём множестве (заведомо более ста) гипотез по этому поводу, нет ни одной, которая бы более или менее полно и, главное, достоверно объясняла бы природу этого явления.Впрочем, это и закономерно. Дело в том, что при всех попытках объяснении природы Тунгусского феномена сначала выдвигается какая-то идея о происхождении (космический корабль, метеорит, снежный ком и т. д.) самого тунгусского тела, и уже только затем разбирается возможность возникновения тех или иных (но далеко не всех, чаще всего 1–2) сопутствующих процессов и явлений.
Однако, как представляется, таковой подход изначально лишает исследования на эту тему одного из самых основных качеств […]
Быкасов В. Е. Морфогенез и структура вулканогенных ландшафтов Камчатки // Материалы ХХХ Пленума Геоморфологической комиссии РАН. 15–20 сентября 2008 г. Санкт-Петербург: Изд-во СПБГУ, 2008. С. 46–47.
МОРФОГЕНЕЗ И СТРУКТУРА ВУЛКАНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ КАМЧАТКИ
В. Е. Быкасов
Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН
Ещё в середине ХХ века вулканизм привлекал к себе внимание преимущественно в силу своего впечатляющего внешнего проявления. Во всяком случае, даже геологи, раньше всех столкнувшиеся с проблемой изучения вулканических и поствулканических процессов и явлений, уделяли вулканизму как геологическому фактору незаслуженно мало внимания, явно преуменьшая его роль и место как в формировании и развитии рельефа земной поверхности, так и самой земной коры. И лишь во второй половине XX века, когда стало ясно, что существование и развитие древних и современных вулканогенных морфоструктур есть неотъемлемое свойство всей внешней (ландшафтной) оболочки нашей планеты, положение существенно изменилось. Вплоть до того, что уже и само происхождение таких базовых элементов ландшафтной оболочки Земли, как земная кора (литосфера), гидросфера, атмосфера и, возможно, биосфера, стало восприниматься как результат и следствие проявления вулканизма [2, 3]. Что и побуждает к необходимости выделения в ландшафтной оболочке нашей планеты вулканогенного типа ландшафта [1].
Как ландшафтообразующий процесс, вулканизм характеризуется весьма широкой (от мантии и до атмосферы) сферой местопроявления, исключительной краткостью (от нескольких минут и часов до нескольких месяцев и, редко, лет) своей заключительной (извержение) […]