VKontakte
Поделиться
 

Facebook
Поделиться
 

Twitter
Твитнуть
 

e-mail
Отпр. по эл. почте
 

 

Рубрика: Ландшафтоведение


Чуян Г. Н., Быкасов В. Е. Морфология прибрежных структур Западной Камчатки // Труды Камчатского филиала Тихоокеанского института географии. 2003. Вып. IV. С. 300–310.


МОРФОЛОГИЯ ПРИБРЕЖНЫХ СТРУКТУР ЗАПАДНОЙ КАМЧАТКИ

 
Г. Н. Чуян, В. Е. Быкасов
 

Говоря о прибрежных структурах Западной Камчатки и факторах их образования, необходимо отметить, что строение верхней части охотоморского шельфа, включая подводный береговой склон, вследствие недостаточного объёма научно-исследовательских и изыскательных работ изучено явно недостаточно. Тем не менее, имеющиеся на сегодня литературные данные (1, 3, 4, 5, 8) и собственные материалы авторов, полученные в ходе проведения специальных и попутных экспедиционных работ, позволяют провести предварительный анализ характера, направленности и интенсивности изменений морфологии береговой линии условий Западно-Камчатского побережья. Что и является целью предлагаемой работы.Формирование современных прибрежных структур и самого побережья Западной Камчатки обусловлено проявлением крайне интенсивных тектонических процессов, связанных с развитием Западно-Камчатского прогиба, на месте которого ещё в неогене возникла Западно-Камчатская пластовая наклонная равнина, в свою очередь, испытавшая медленные колебательные движения. В верхнем плиоцене, после серии частичных поднятий и опусканий, море с равнины регрессировало, и по всей территории Камчатки, в условиях относительной тектонической стабильности, происходило общее выравнивание рельефа в ходе интенсивной эрозионно-денудационной и вулкано-магматической деятельности. А это, в свою очередь, обусловило образование на равнине мощной толщи терригенных осадков.
В ранне- и […]

Быкасов В. Е., Чуян Г. Н. Вулканогенные и антропогенные экосистемы как пример конвергенции в развитии природной среды вулканических районов Камчатки // Материалы XX Крашенинниковских чтений «Ветер веков в парусах России». Петропавловск-Камчатский, 2003. С. 21–26.


В. Е. Быкасов, Г. Н. Чуян

ВУЛКАНОГЕННЫЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ КАК ПРИМЕР КОНВЕРГЕНЦИИ В РАЗВИТИИ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ ВУЛКАНИЧЕСКИХ РАЙОНОВ КАМЧАТКИ

 

В последние годы концепция мониторинга состояний природной среды, оперативного контроля изменения этих состояний и действенного прогноза развития биосферы в результате хозяйственной деятельности человека стала господствующей парадигмой современного естествознания (9, 12, 13). При этом сам по себе экологический мониторинг, в первую очередь ориентированный и нацеленный на выявление и оценку антропогенного воздействия на биосферу, представляет собой специализированную систему наблюдений за всеми компонентами биосферы во-первых; совокупность экспериментов с теми элементами, параметрами и характеристиками экосферы, которые строго определённым образом выбираются из всего многообразия биотических компонентов, во-вторых; и адекватного изменениям биосферы комплекса методов прогноза изменения состояний биосферы, в-третьих.Вполне понятно, что методология экологического мониторинга далеко не случайно стала стержнем всеобъемлющей системы наблюдения и контроля состояний природной среды. Начнём с того, что сама по себе экосфера, обособляемая непосредственно у земной поверхности (20–50 м вглубь земли и 150–200 м над землёй), является тем самым фокусом биосферы, в пределах которого осуществляется практически вся жизнедеятельность активной биомассы. Ну […]

Быкасов В. Е., Чуян Г. Н. Проблемы ландшафтно-экологического районирования Камчатского гидроэкорегиона.


ПРОБЛЕМЫ ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ КАМЧАТСКОГО ГИДРОЭКОРЕГИОНА

 
Быкасов В.Е.
Институт вулканологии ДВО РАН
Чуян Г.Н.
Камчатский институт экологии и природопользования ДВО РАН
 

Проблему ландшафтно-экологического районирования Камчатки нельзя рассматривать в отрыве от социально-экономических особенностей его развития. А среди этих особенностей основным является то, что территория области вкупе с северной (от пролива Буссоль) частью Курильских остовов и прилегающими к ним морскими акваториями 200-мильной зоны исключительных интересов России представляет собою единое социально-экологическое (информационное) пространство – Камчатский гидроэкорегион (1, 2, 3), морфо-генетическое единство и функциональная целостность которого определяется относительной однородностью гидрологических, гидрогеологических, гидрогеохимических, гидроклиматических и, конечно же, гидробиологических условий и особенностей.
Одной из наиболее характерных природных особенностей гидроэкорегиона является наличие богатейших и по запасам и по продуктивности гидробиоресурсов. В том смысле наиболее характерной, что именно эта особенность определяет социально-экономическую сущность и значимость гидроэкорегиона как самостоятельного экономического района.
И в самом деле, Камчатский гидроэкорегион – это 2,2 млн. км2 водных пространств 200-мильной морской зоны экономических интересов Камчатки и северной части Курильских островов и всего лишь около 350 тыс. км2 площади суши. Но и на этой суше имеется более 154 тысячи больших и малых рек и 115 тысяч озёр. В территориальных водах Камчатки ежегодно добывается около 2 млн. т рыбы и морепродуктов, […]

Быкасов В. Е., Чуян Г. Н. Вулканогенные экосистемы: проблемы обособления и изучения // Геоэкологические исследования на Камчатке. Материалы школы-семинара по геоэкологии Камчатки, 5 декабря 2002 г. Петропавловск-Камчатский. 2002. С. 18–20.


ВУЛКАНОГЕННЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ: ПРОБЛЕМЫ ОБОСОБЛЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ

  
В. Е. Быкасов1, Г. Н. Чуян2
1Институт вулканологии ДВО РАН
2Камчатский филиал Тихоокеанского института географии ДВО РАН
 

В последние годы принципы и методы экологии, а точнее – методологии экологического мониторинга природно-социальных систем, стали стержнем всеобъемлющей системы наблюдений за состоянием природной среды, основой оперативного контроля изменения этих состояний и базой действенного прогноза развития всей биосферы (экосферы), которая подвергается все более и более нарастающему воздействию хозяйственной деятельности человека. И в связи с этим проблема обособления экосистем областей современного активного вулканизма приобретает практический интерес. Реальным отражением которого и следует считать предпринимаемую нами попытку анализа особенностей обособления вулканогенных экосистем.
Итак, практическая значимость проблемы обособления вулканогенных экосистем прежде всего обуславливается тем, что, с одной стороны, именно экосфера является фокусом внешней оболочки Земли, в пределах которого осуществляется вся жизнедеятельность человека как биологического вида, и что, с другой стороны, именно хозяйственная деятельность человека наносила и наносит наибольший ущерб всей биосфере. И Камчатка не является в этом смысле исключением, хотя её природные ландшафты и экосистемы пока ещё во многом сохранили свою естественную структуру.
Тем […]

Bykasov V. E., Chujan G. N. Geomorphology of the Bering Island Coastal Area // 5th International Conference on the Environmental Management of Enclosed Coastal Seas (EMECS–2001), Japan, Kobe, 2001.


GEOMORPHOLOGY OF THE BERING ISLAND COASTAL AREA

Valery Bykasov and Galina Chujan
 

The Bering Island is an elongated from south-east to north-west and tectonically upstanding block of a shelf platform that, in its turn, forms the top of a subaqueous ridge of a western part of the Aleutian island volcanic arc. The greater part of the island is occupied with a middle-high ridge (from 150 up to 750 m) that stretches from CapeMonati in the south-east to the depression of LakeSarannoe. This ridge is distinctly subdivided into two morphological parts by the watergap of the Polovinnaya and Peresheek rivers. The ridge relief is mainly denudational-tectonic. This is emphasized by a high (up to 100-250 m) shore cliff steeply breaking at the coast.
The history of development of the islands is rather peculiar. There was repeatedly observed sometimes decrease of their area, sometimes, on the contrary, its increase in several times. Anyhow, even in the second phase of Recent Pleistocene glaciation the Bering and MednyIslands represented the united land the coast line of which lay […]

Bykasov V. E., Chujan G. N. Inland Waters of the Kamchatsky Hydroecoregion // Stockholm Water Symposium 2001


INLAND WATERS OF THE KAMCHATSKY HYDROECOREGION

 
V. E. Bykasov1 and G. N. Chujan2
1Institute of Volcanology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences
2Kamchatka Institute of Ecology and Nature Management, Far East Branch, Russian Academy of Sciences
 

The basic elements of the landscape-ecological structure of Kamchatka hydroecoregon are basins of 110 thousand rivers and creecks which form the landscape-ecologic carcas of this natural space and, thus, condition its morthogenetic homogenity and functional unity. At that, the characteristic feature of the region as the homogenious hydrosystem is the fact that its rivular net is presented almost solely by small water streams – length of 95% of rivers and creecks of the hydroecoregion is not more than 10 km and only about 30 rivers are 100 km and more long.Total drainage from the hydroecoregion territory is not less than 180–200 km3/year. And what’s more, average drainage modules vary from 15-20 l/sec×km2 in its plane continental and northern parts, up to 50–65 l/sec×km2 in the south-east of the peninsula and up to 30 l/sec×km2 in the average in the northern Kuril Islands. Its upper limits can reach 3700 […]

Chujan G. N., Bykasov V. E. Shore Structures of Interfluves of the Pyatibratka, Palana and Kinkil’ Rivers // International Conference, China, Huandao.


SHORE STRUCTURES OF INTERFLUVES OF THE PYATIBRATKA, PALANA AND KINKIL RIVERS

Galina Chujan1 and Valery Bykasov2
1Kamchatka Institute of Ecology and Nature Management, Far East Branch, Russian Academy of Sciences
2Institute of Volcanology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences
 
A wide draining strand composed by thin sandy drifts, a sandy-pebbled-rubbly beach ajoining scarps, and sandy-pebbled barrier beaches (bars) parting river and creek valleyes from the sea are characteristic for the above-stated area shore owing to great tides (up to 10 m and more) and a very gentle continental slope with roughnesses caused by bedrock outcrops. That is intensive destruction of shores is considerably levelled by not less intensive compensating processes taking place here.Active neotectonic movements are the other feature characteristic for this area. And what’s more, if quite not long ago, in the second third of the XX century on the western shore in the area beginning from the Pyatibratka river and up to the Lesnaya river (and, possibly, more northward) the shore was rising at speeds up to 4 mm/year, at present time quite notisable (that is […]

Чуян Г. Н., Быкасов В. Е. Геоморфология прибрежной зоны острова Беринга // Материалы международной конференции «Социэкономические и экологические проблемы устойчивого развития территорий с уникальными и экстремальными природными условиями» 22–25 мая 2001 г. Петропавловск-Камчатский. 2001. С. 208-210.


ГЕОМОРФОЛОГИЯ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ ОСТРОВА БЕРИНГА

GEOMORPHOLOGY OF THE BERING ISLAND COASTAL ZONE
Г. Н. Чуян
старший научный сотрудник
Камчатского института экологии и природопользования ДВО РАН,
В. Е. Быкасов
научный сотрудник Институт вулканологии ДВО РАН,
 г. Петропавловск-Камчатский
 

Остров Беринга представляет собой вытянутый с юго-востока на северо-запад и тектонически приподнятый блок шельфовой плиты, которая, в свою очередь образует вершину подводного хребта западной части Алеутской островной вулканической дуги. Большую часть острова занимает средневысотный, от 150 до 750 м, хребет, который, протягиваясь от мыса Монати на юго-востоке, до депрессии озера Саранного, четко подразделяется сквозной долиной рек Половинной и Перешеек на две морфологические части. Рельеф хребта по большей части денудационно-тектонический, что подчеркивается высоким, до 100-250 м, береговым уступом, круто обрывающимся к морскому побережью.С северо-запада к хребту примыкает депрессия озера Саранного – села Никольского, характеризующаяся развитием низких цокольных морских террас, над заболоченной поверхностью которых возвышаются отпрепарированные останцы базальтовых экструзий гор Свиных, Столовых, и Гаванской. И, наконец, северо-западная оконечность острова представляет
 
208
 
собой невысокое, 120-150 м, плато, образованное базальтовыми и андезито-базальтовыми лавами и туфоконгломератами.
История развития островов довольно своеобразна. Неоднократно […]

Bykasov V. E. Dynamics of the Vegetation Cover Regeneration in the Tolbachik Area // Abstracts of the Field Symposium «Plants and Volcanoes». Petropavlovsk-Kamchatsky, Russia, 9–15 July. Vladivostok, 2001. P. 30.


Valery E. Bykasov
Institute of Volcanology FEB RAS

DYNAMICS OF THE VEGETATION COVER REGENERATION OF THE TOLBACHIK AREA

 

The eruption of the Great Fracture Tolbachik Eruption is one of the most significant phenomena of the XXth century. During that natural ecologic disaster the coverage composed of soil and vegetation was completely annihilated within the area of nearly 500 km2 and some substantial modification of the structure of biocoenosis occured within the area of nearly 300 km2. At the same time the process of mechanic, thermic and chemical damage of vegetation of the Tolbachik Valley resulting from the eruption of the North and South breaches is differentiated according to both its intensity and the range of its influence and the certain mode of influence.No less striking is also the differentiation marked in the character, dinamics and direction of the processes of vegetation coverage regeneration of the damaged sections of the area. For instance, the vegetation of mountainous tundra having occupied practically all the north half of the central and most elevated (800–900 […]

Bykasov V. E. Eolic Transfer of Tephra As a Factor of Ecosystem Transformation (On the Example of Tolbachik Area) // Abstracts of the Field Symposium «Plants and Volcanoes». Petropavlovsk-Kamchatsky, Russia, 9–15 July. Vladivostok, 2001. P. 31.


Valery E. Bykasov
Institute of Volcanology FEB RAS
 

EOLIC TRANSFER OF TEPHRA AS A FACTOR ECOSYSTEM TRANSFORMATION (ON THE EXAMPLE OF THE TOLBACHIK AREA)

 

The eolic differentiation of loose volcanits in the process of thrust, transportation and primary deposits of pyroclastics occurs during the very eruption. Particularly the form and scale of eruptive clouds, special extent and direction of slag-and-ash train, differentiation of precipitating pyroclastics in size and weight (density) and some other features are to a considerable degree caused by the character (steady, episodic, impulsive, etc.), dominating direction and the wind power (speed).
In no less degree is the activity of wind also manifested in the subsequent processes of the transfer and re-sedimenting of tephra what is particularly evidently traced both in the modification of the underlying surface with the formation of diverse wind forms of nanorelief (wind board, snowdrifts, etc.) and in the processes of repeated damage (interment and abrasion) and pioneer regeneration of vegetation coverage of slag-and-ash ecosystems due to the creation of […]