Рубрика: Краеведение

К вопросу о “феномене С. П. Крашенинникова”

2012

Быкасов В. Е. К вопросу о “феномене С. П. Крашенинникова” // “Россия и АТР”, 2012. № 2. С. 5-18.

УДК 93/99 + 910/911
К вопросу о «феномене С. П. Крашенинникова»
Быкасов В. Е.
На примере описания маршрутов С. П. Крашенинникова по Камчатке разными авторами показывается двойственное отношение к научному наследию великого русского учёного, при котором единодушное признание дотошности, внимательности и аккуратности, проявленные студентом Академии наук при изучении природы и народов Камчатки, сочетается с необъяснимым искажением собранной им информации. Что и позволяет рассматривать данное явление в качестве своеобразного феномена, который вполне уместно именовать “феноменом” Крашенинникова”.
Библ. 17, ил. 3.

К ВОПРОСУ О “ФЕНОМЕНЕ КРАШЕНИННИКОВА”

ВВЕДЕНИЕ

В 2011 году исполнилось 300 лет со дня рождения Степана Петровича Крашенинникова. И по случаю столь знаменательного юбилея уже написано и будет написано ещё немало строк как о самом С. П. Крашенинникове, так и об его вкладе в отечественную науку.
А вклад этот действительно неоценим. Причём неоценим как с точки зрения непреходящей значимости собранной и обобщённой великим натуралистом XVIII века информации (не случайно же его называют выдающимся географом, этнографом, языковедом, историком, а также, родоначальником отечественной вулканологии и сейсмологии), так и с точки зрения не совсем верного отображения некоторых данных и представлений студента Академии наук (должность С. П. Крашенинникова в табели о рангах […]

Читать полностью »

Маршруты С. П. Крашенинникова по Камчатке

История, Краеведение

2011

Быкасов В. Е. Маршруты С. П. Крашенинникова по Камчатке // Известия РГО, 2011. Т. 143. Вып. 4. С. 80–93.

В. Е. БЫКАСОВ

МАРШРУТЫ С. П. КРАШЕНИННИКОВА ПО КАМЧАТКЕ

Введение. В 2011 году (18 или 31 октября – точная дата пока не установлена [¹⁴] исполняется 300 лет со дня рождения Степана Петровича Крашенинникова.
Однако за 250 с лишним лет со дня выхода в свет книги «Описание земли Камчатки», ни один из известных мне комментаторов и интерпретаторов этого основополагающего труда по истории и географии Камчатки времён её открытия и покорения, не сумел точно описать маршруты С. П. Крашенинникова по полуострову [³]. Вплоть до того, что одни исследователи прорисовывают его путь там, где он никогда не проезжал (вокруг Кроноцкого, Камчатского и Озерновского полуостровов, например, или по долинам рек Колпаковой и Воровской), либо, наоборот, не проводят даже там, где он проезжал трижды – по долине реки Облуковиной. Более того, само число его пересечений полуострова от одного побережья к другому варьирует у разных авторов от 8 до 12, а суммарная протяжённость всех маршрутов по Камчатке колеблется от 5,2 до 8 и даже до 10 тысяч вёрст.
Конечно же, в некоторой степени причиной таких искажений является слабое знание историками и краеведами природных особенностей полуострова. И тем не менее приходится констатировать, что […]

Читать полностью »

Река Крестовая

География, История, Краеведение

2011

Быкасов В. Е. Река Крестовая. Краеведческие записки. Выпуск 13. Петропавловск-Камчатский: Издательство «Новая книга», 2011. С. 18–30.

УДК 908(571.66)
Река Крестовая. В. Е. Быкасов.
На основе использования методологии историко-ландшафтного моделирования показывается, что общеизвестное мнение о том, река современная Белая это и есть река Крестовая (Крестовка, Канучь, Кчанучь) времён В. Атласова, С. П. Крашенинникова и К. Дитмара не соответствует реальности. Показывается, что под рекой Крестовкой следует понимать современную реку Половинную. Поясняется, что недоразумение с названиями рек возникло по причине того, что в XIX веке река Половинная (тогда ещё – Крестовка), сменила нижнюю часть своего русла и ушла на 12 км выше по течению реки Камчатки
Библ. 15, рис. 2.

В. Е. БЫКАСОВ

РЕКА КРЕСТОВАЯ

В своё время, в связи с изучением похода В. Атласова на Камчатку (Крест Атласова. «Рыбак Камчатки» № 35, 31 августа 2005 г., «Рыбак Камчатки» № 36, 7 сентября 2005 г.), мне уже довелось упоминать о реке Канучь (Кчанучь, Кшанучь, Крестовой, Крестовке). И уже тогда обратить внимание на путаницу с её названием и местоположением. Так что в данной статье будет предпринята попытка разобраться с этой проблемой.
Анализ исходного материала. Целью предлагаемого исследования является установление более или менее определённой ясности с названием и местоположением реки Крестовой. Эту реку обычно отождествляют с нынешней рекой Белой. Хотя […]

Читать полностью »

Река Чажма

География, История, Краеведение

2011

Быкасов В. Е. Река Чажма // Материалы XXVIII Крашенинниковских чтений “О Камчатке и странах, которые в соседстве с нею находятся…”. Петропавловск-Камчатский: 2011. C. 27–34.

В. Е. Быкасов

РЕКА ЧАЖМА

Ранее мне уже доводилось говорить (Быкасов, 2007, Быкасов, 2010) о разночтениях, возникающих при интерпретации географических и исторических данных, фигурирующих в знаменитом «Описании земли Камчатки». И тем не менее, тема эта оказалась столь неисчерпаемой, что и сейчас, в преддверии 300-летия со дня рождения С. П. Крашенинникова, возвращение к ней оказывается вполне уместным и оправданным.
На этот раз целью исследования является анализ ситуации с названием реки, приведённым в заголовке. Актуальность которого подкрепляется тем, что выяснение подлинного местоположения реки Чажмы помогает более точно обрисовать маршрут С. П. Крашенинникова 1739 года от Нижне-Камчатска до Авачинской губы вдоль восточного побережья Камчатки.
Однако прежде чем приступить к заявленной теме, стоит прояснить подоплеку интереса к ошибочной интерпретации географических и исторических ситуаций. Дело в том, что при прочтении работ, связанных с географией и историей Камчатки, время от времени приходится наталкиваться на обстоятельства и/или факты, которые вызывают ощущение некоего дискомфорта. Которое не исчезает до той поры, пока не разберёшься, что тут и как.
Вот точно таким же образом произошло у меня в связи с прочтением отчёта С. А. Конради и Н. Г. Келля о […]

Читать полностью »

Поход Родиона Преснецова

География, История, Краеведение

2011

Быкасов В. Е. Поход Родиона Преснецова // Вопросы истории Камчатки. Петропавловск-Камчатский: Холдинговая компания «Новая книга», 2011. Вып. 5. С. 245–285.

В. Е. БЫКАСОВ

ПОХОД РОДИОНА ПРЕСНЕЦОВА

В познании процесса и особенностей освоения того или иного региона довольно часто доводится сталкиваться с коллизиями, разрешить которые получается только при использовании историко-географического подхода. То есть подхода, который базируется на системном сопоставлении тех или иных исторических событий и фактов с соответствующим физико-географическим обрамлением.
Конечно же, таковой подход не заменяет, а всего лишь дополняет обычную (работу с первичными источниками и архивными материалами) методологию исторических исследований. И тем не менее (при взвешенном его использовании, разумеется) он позволяет, как минимум, обнаруживать чисто географические ошибки в исторических работах, коих, к сожалению, встречается немало. И, как максимум, обращать внимание на те детали в историко-географическом антураже описываемых событий, которые побуждают несколько иначе осветить либо само это событие, либо отдельные его аспекты и особенности.
К числу таковых случаев, при характеристике которых историко-географический подход помогает разобраться в сути дела, можно отнести и ситуацию с походом отряда Родиона Преснецова. Впрочем, не стану торопить события.
Итак, в 1703 году русские впервые вышли на берега Авачинской губы. Согласно данным камчатской ясачной книги 1702–1704 годов первого «прикащика» Камчатки Т. Р. Кобелева, это было совершено отрядом казаков под руководством Родиона […]

Читать полностью »

Каким маршрутом шли первопроходцы?

География, История, Краеведение

2011

Быкасов В. Е. Каким маршрутом шли первопроходцы? Камчатский Ермак. Автор-составитель М. Я. Жилин. Петропавловск-Камчатский, 2011. С. 95–123.

Валерий БЫКАСОВ
Научный сотрудник Института вулканологии и сейсмологии
Дальневосточного отделения Российской Академии наук

КАКИМ МАРШРУТОМ ШЛИ ПЕРВОПРОХОДЦЫ?

За долгие годы странствий по Камчатке мне довелось исходить ихерриторию между реками Пятибратка и Палана на юге и рекой Пустой на севере, причём исходить от самого морского берега и до Срединного хребта включительно. Довелось мне поработать с геологами и вулканологами на Парапольском долу в районе Таловского озера; в бассейнах рек Воямполки Тигиля, в Срединном хребте – в районе от реки Быстрой до реки Киревны; проходить и частично проплывать по рекам Еловке, Белой, Камчатке, Быстрой и Анавгаю. И тем самым в той или иной мере “прочувствовать ногами” некоторые из тех мест, где проходил В. Атласов со своими спутниками. Так что у меня есть достаточно оснований для того, чтобы примерить на себе (смоделировать, как ныне принято говорить) условия и особенности передвижения отряда В. Атласова.
Соприкоснувшись с историей открытия и освоения Камчатки, я обнаружил изрядное количество неувязок, неточностей, а то и попросту откровенных ошибок. Они нередко приводили многих авторов к неверным выводам при оценке реальных исторических событий.
Обусловлено это было целым рядом причин. Излишне, например, буквальным восприятием некоторых, далеко не всегда очевидных, фактов […]

Читать полностью »

К проблеме описания маршрутов С. П. Крашенинникова по Камчатке

История, Краеведение

2011

Быкасов В. Е. К проблеме описания маршрутов С. П. Крашенинникова по Камчатке // Материалы XXVIII Крашенинниковских чтений “О Камчатке и странах, которые в соседстве с нею находятся”. Петропавловск-Камчатский. 2011. С. 24–27.

В. Е. Быкасов

К ПРОБЛЕМЕ ОПИСАНИЯ МАРШРУТОВ С. П. КРАШЕНИННИКОВА ПО КАМЧАТКЕ

Актуальность и необходимость реконструкции маршрутов С. П. Крашенинникова по Камчатке предопределяется двумя основными обстоятельствами. С одной стороны, к этому подталкивает 300-летний юбилей со дня рождения выдающегося натуралиста. А с другой – неверная трактовка историками, географами и краеведами многих данных С. П. Крашенинникова.
Например, комментаторы «Описания земли Камчатки» располагают Большерецк и на месте современного Усть-Большерецка, расположенного в 10 км от морского побережья (рис. 1а, рис. 1б, рис. 1в, рис. 1г), и на месте нынешнего села Кавалерское, куда он частично был перенесён в 1928 году (рис. 2а), и даже на месте ныне нежилого Большерецка, некогда стоявшего на косе в 40 км от современного Усть-Большерецка (рис. 2б), но только не между реками Гольцовкой и Быстрой в месте их слияния, где был основан, и где более 200 лет стоял подлинный Большерецк.
И это всё при том, что сам С. П. Крашенинников в самом начале своей книги пишет:
«От устья реки Быстрой следуя верх по Большей реке первая знатная речка Гольцовка, […]

Читать полностью »

Некоторые замечания по поводу поездок С. П. Крашенинникова по Камчатке

География, История, Краеведение
2011

Быкасов В. Е. Некоторые замечания по поводу поездок С. П. Крашенинникова по Камчатке // Вестник Российской академии наук. 2011, № 10. С. 957–960.

УДК 93/99 + 910/911

Некоторые замечания по поводу поездок С. П. Крашенинникова по Камчатке. Быкасов В. Е.
Показывается, что почти во всех описаниях путешествий С. П. Крашенинникова по полуострову отсутствуют маршруты по реке Облуковине, по которой он проезжал трижды, и напротив, проводятся маршруты по рекам Колпаковой и Воровской, где он не проезжал никогда. Выявляется, что большинство исследователей проводят маршруты бывшего студента Академии Наук не поперёк оснований Кроноцкого, Камчатского и Озерновского полуостровов, а вокруг них, по морскому побережью. Представляется новая – уточнённая – схема его основных поездок по полуострову.
Библ. 11, ил. 3.

About S. P. Krasheninnikov’s routes through Kamchatka. Bykasov V. E.
It is being said that almost all descriptions of S. P. Krasheninnikov’s travels through Kamchatka lack the routes along Oblukovina river, where he passed thrice, and, on the contrary, there are routes along Kolpakova and Vorovskaya rivers, where he never traveled. Also it is being revealed that most of the researchers indicate the routes of former Academy of Sciences student not across the bases of Kronotsky, Kamchatsky and Ozernovsky peninsulas, but around them, along the seashore. The new – more […]

Читать полностью »

Г. Стеллер об острове Беринга

География, История, Краеведение
2010

Г. Н. Чуян, В. Е. Быкасов. Г. Стеллер об острове Беринга (Командорские острова).

Г. СТЕЛЛЕР ОБ ОСТРОВЕ БЕРИНГА (КОМАНДОРСКИЕ ОСТРОВА)

Г. Н. Чуян, В. Е. Быкасов
Камчатское региональное отделение РГО

В истории открытия и первого физико-географического описания о. Беринга, есть несколько моментов, которые вызывали и до сих пор вызывают недоумение у исследователей научного наследства Г. Стеллера. В намерении осветить некоторые из этих неясных мест и предпринимается данная работа.
Вот перед нами выписка из вахтенного журнала пакетбота «Св. Петр»: «В 8 часов с полунощи увидели землю от нас по компасу ZWtZ мили 4 немецких (одна немецкая или голландская миля равна 7,42 км), на которой земле хребты покрыты снегами, которую чаем быть Камчацкой, которая токмо лежит между N и W и вид кажет до конца недалеко» [5, с. 247].
Мы видим, как новая земля была принята моряками В. Беринга за Камчатку. И это было далеко не случайно. Поскольку, судя по зарисовкам в книге Г.Стеллера очертания Командорских островов и берегов Камчатки в районе Авачинского залива действительно обнаруживают некоторое сходство. Так что нет ничего удивительного в том, что обессиленные до крайности люди, да еще в условиях плохой видимости, приняли желаемое за действительное.
Сам же Г. Стеллер об этом пишет так: […]

Читать полностью »

Паратунка – история с географией

География, История, Краеведение
2010

Быкасов В. Е. Паратунка – история с географией // Материалы XXVII Крашенинниковских чтений «Верные долгу и отечеству». 21–22 апреля 2010 г. Петропавловск-Камчатский. Петропавловск-Камчатский: 2010. С. 232–239.

ПАРАТУНКА – ИСТОРИЯ С ГЕОГРАФИЕЙ

Быкасов В. Е.
Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН

Осенью 1703 года отряд казаков под управлением Родиона Преснецова вышел к Авачинской губе и, затем, к реке Паратунке (10). С этого момента и начинается процесс освоения русскими людьми этих мест.
Многое происходило за это время. Не единожды аборигены с оружием в руках поднимались против непосильного гнёта пришельцев. И не единожды в ходе подавления этих бунтов полностью исчезали с лица земли и вновь (но далеко не всегда) появлялись ительменские острожки. А вместе со всем этим исчезала и историческая память народа, запечатлённая в названиях рек, гор и тех же острожков. Причём исчезала настолько быстро и необратимо, что сегодня только отдельные названия – Карымшина, Паратунка – напоминают нам о тех временах, когда на берегах Авачинской губы обитали далёкие потомки людей тарьинской культуры.
Однако даже и то немногое, что осталось от тех далёких лет, было затем либо сильно искажённо, либо продолжало теряться под воздействием времени. Напомню, к примеру, что само слово «Авача» произошло вследствие преобразования на русский лад ительменского топонима – Сугачю, […]

Читать полностью »