VKontakte
Поделиться
 

Facebook
Поделиться
 

Twitter
Твитнуть
 

e-mail
Отпр. по эл. почте
 

 

Рубрика: История


Быкасов В. Е. Предлагаю программу // «Камчатская правда», 6 августа 1989 г.


ПРЕДЛАГАЮ ПРОГРАММУ

 

15–16 июля в Петропавловске-Камчатском проходило выездное заседание Президиума ДВО АН СССР, основной повесткой дня которого было обсуждение перспектив развития науки в Камчатской области.
Частью этой ведущей темы был вопрос о необходимости создания на полуострове Камчатского института экологии и природопользования. Решено – институту быть.
Но что лично меня обескуражило: на заседании так и не прозвучало сколько-нибудь цельной и, главное, конкретной программы работы этого института. Я допускаю, что кулуарно такая программа и обсуждалась, но также можно предполагать и её отсутствие. И в связи с этим я хочу предложить для обсуждения свою собственную точку зрения на перспективы развития Камчатки и, следовательно, свою программу работы будущего института.
Основу хозяйственного механизма, по моему мнению, непременно должен составлять территориальный бассейновый ландшафтно-хозяйственный комплекс (БЛХК) рек первого порядка. И основной задачей института экологии и природопользования должно быть составление для каждого такого БЛХК персонального эколого-экономического паспорта, в котором должны содержаться как комплексная социально-экологическая характеристика данного БЛХК, так и конкретные хозяйственно-экономические рекомендации по наиболее оптимальному варианту (вариантам) его использования.
После проведения паспортизации (поначалу, естественно, для основных, важнейших), каждый конкретный БЛХК может быть и должен сдаваться в аренду, и на длительный срок, на договорных началах предприятию, организации, ведомству, кооперативу, а может, […]

Быкасов В. Е. Что такое БЛХК, или Вперёд к природе // «Камчатская правда», 11 июля 1989 г.


ЧТО ТАКОЕ БЛХК,

или Вперёд к природе
 

Народное хозяйство области, ориентированное на широкомасштабное использование естественных биоресурсов камчатских рек (лосось), шельфа и прилегающих акваторий Тихого океана и его морей (рыба, краб, морепродукты), испытывает острейшую потребность в создании региональной схемы рационального природопользования и охраны природной среды. И дело тут не только в том, что создание региональных территориальных комплексных схем охраны природы (ТерКСОПов) является основой генеральной стратегии всего нашего общества по рациональному использованию природных ресурсов. Дело тут ещё и в том, что в настоящее время в стране подготавливается (наконец-то) давно назревший переход на региональный хозрасчёт и региональное самофинансирование.
И потому сохранение и приумножение всех биоресурсов должно стать сверхзадачей социально-экономического развития области, на осуществление которой должны быть направлены все заботы и помыслы. И любые, даже самые благие и искренние намерения иметь на Камчатке и горнорудную, и нефтегазодобывающую, и лесную, и экстенсивную аграрную отрасли; все попытки осуществления строительства на полуострове всё новых и новых престижных объектов, в конечном счёте несостоятельны. Потому что, развивая под лозунгом самообеспечения инфраструктуры как «у всех» («у всех», между прочим, лосося нет), мы априори обрекаем область на роль вечного должника у государства. Наша современная, нацеленная на […]

Быкасов В. Е. Предлагаю акционерное общество // «Камчатская правда» 21 июня 1989 г.


ПРЕДЛАГАЮ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

 

Одно из основных требований рыбаков области – переход к двухзвенной структуре управления отраслью. Не вдаваясь сейчас в обсуждение этой темы, предлагаю на суд читателей свой вариант развития отрасли.
Представьте, пожалуйста, уважаемые рыбаки и обработчики, что перестали играть в навязываемые вам игры в «управление – подчинение» себе, а попросту скооперировались в разнообразные акционерные общества (АО). Например, следующим образом. Пусть весь автономный флот Дальнего Востока объединится в самостоятельное АО (даже и под названием «Дальрыба»). И пусть это АО занимается выловом, переработкой и воспроизводством (обязательно воспроизводством, ибо без воспроизводства эксплуатация любых биоресурсов есть примитивный, варварский, хищнический способ ведения хозяйства) рыбы и морепродуктов в открытых морях и океанах, а также на тех участках шельфа, которые оно станет арендовать у облисполкомов и крайкомов.
В свою очередь, рыбаки и обработчики краёв и областей могли бы обьединиться в региональные акционерные общества по образцу и подобию некогда знаменитого Камчатского акционерного общества (АКО), которое с редкостным размахом и энергией работало в довоенную пору на Камчатке.
В частности, в те далёкие годы оное АКО само, по собственной инициативе, на свои собственные средства, и своими собственными силами вознамерилось было построить железную дорогу на полуострове. И уже приступило к […]

Быкасов В. Е. Модель завтрашнего дня // «Камчатская правда» 25 апреля 1989 г.


МОДЕЛЬ ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ

 

До сих пор практически все проблемы того или иного региона решаются центром и из центра. Конечно, в самом по себе принципе централизма ничего плохого (хочется сказать – абсурдного) нет. Но именно до абсурдности довели этот принцип всевозможные министерства и ведомства, которые сплошь и рядом или «не замечают» инициатив, идущих с мест, или попросту их игнорируют. Не стала исключением в этом ряду и Камчатка, чему подтверждением обширный проблемный репортаж, опубликованный в газете «Советская Россия» от 11 февраля 1989 года. Самый кардинальный вывод на мой взгляд, который можно и должно сделать из этого репортажа – это отсутствие на сегодня альтернативных комплексный программ развития полуострова, противостоящих официально принятой центральными органами и во многом устаревшей концепции области на перспективу до 2000 года и далее. То есть, говоря иначе, отсутствие выбора.
А между тем отельные предложения к подобной альтернативной программе, частично опубликованные мною в местной печати, не были, по крайней мере, опровергнуты официально как неприемлемые. И это, в совокупности с опубликованием проекта перестройки хозяйственного механизма союзных республик и прочих регионов, позволяет надеяться на то, что очередная моя попытка хотя бы тезисно изложить собственную точку зрения на перспективу развития народного хозяйства […]

Быкасов В. Е. Всё врут словари // «Дальневосточный учёный» № 44, 1989 г.


ВСЁ ВРУТ СЛОВАРИ

 

«Камчатка, полуостров на СВ Азии в пределах СССР. Вытянут с С-С-В на Ю-Ю-З на 1200 км. Ширина – до 450 км. Площадь – 370 тысяч кв. км.», – считают авторы Большой Советской Энциклопедии. Да и в географическом энциклопедическом словаре, изданном три года назад, также указано, что наш полуостров занимает 370 тысяч квадратных километров.
Однако, к сожалению, в обоих этих авторитетнейших изданиях площадь территории полуострова указана неверно, ибо на самом деле она составляет 270 тысяч квадратных километров. Вот я и подумал, а что если, например, и площадь сельскохозяйственных угодий и гектары лесных массивов рассчитываются в «верхах» исходя из этой, сильно завышенной цифры?! Ведь справочники и энциклопедии всегда, в отличие от специальной литературы, под рукой. Да и пользоваться ими намного удобнее, тем более что именно для удобства пользователей они и создаются.
Но не будем столь легковерными и заглянём-таки в специальную литературу.
«Полуостров Камчатка вытянут в С-В направлении. Площадь территории – 270 тысяч кв. км. (Гидрогеология СССР, Т. XXIX. – М.: Недра, 1972). Те же данные содержит и том «Геология СССР», изданный в 1964 году.
На этом я пока и остановлюсь. И настоятельно призываю всех заинтересованных лиц и специалистов, изучающих природу […]

Быкасов В. Е. Имею программу // «Дальневосточный учёный» № 30, 1989 г.


ИМЕЮ ПРОГРАММУ

 

15–16 июля в Петропавловске Камчатском проходило выездное заседание Президиума ДВО АН СССР, основной повесткой дня которого было обсуждение перспектив развития науки в Камчатской области. Частью этой ведущей темы был вопрос о необходимости создания на полуострове института экологии и природопользования. Решено – институту быть.
Но на выездном заседании так и не прозвучало сколько-нибудь цельной и, главное, конкретной программы работы этого института. В связи с этим я и попробую предложить для обсуждения свою собственную точку зрения на перспективы развития Камчатки и. следовательно, свою программу работы будущего института.
Ядром предполагаемого варианта развития области на перспективу является экология. Ибо это качество жизни населения (социальный аспект), это чистота вод и, отсюда, сохранность гидробиоресурсов – лосося в первую очередь (собственно экологический аспект) и, наконец, это разумная эксплуатация и воспроизводство тех же гидробиоресурсов с целью укрепления экономической баланса области (экономический аспект). Рассмотрим, теперь, каждый из этих направлений поподробнее.
Итак, качество жизни. Начнём с того очевидного факта, что заболеваемость камчадалов в 9 раз превышает уровень заболеваемости жителей на Северном Кавказе, в 4 раза – в Казахстане и в 3 раза в целом по РСФСР. И объясняется это очень просто – экстремальностью природных условий.
Существеннейшим аспектом состояния природной среды […]

Быкасов В. Е. Льготы для кого? // «Дальневосточный учёный» № 21, 1989 г.


ЛЬГОТЫ ДЛЯ КОГО?

 

Существующая ныне система льгот для коренных народов Севера изжила себя и дискредитировала полностью. И причины этого вполне объяснимы и закономерны. К ним, во-первых, следует отнести, по мнению Юрия Рытхэу и Владимира Санги, невольное, но весьма действенное понуждение коренного населения, таковыми льготами пользующегося, к лености и ничегонеделанию. Второй, и не менее важной причиной является перерождение механизма распределения льгот в механизм перераспределения благ.
Рассмотрим этот механизм на конкретном примере. За все послевоенные годы численность коренного населения Корякского автономного округа стабильно приближалась к 10 тысячам человек. И всё это время довольно интенсивно, причём под лозунгом первоочередного обеспечения именно коренного населения, шло строительство жилья. Только, скажем, за пятилетие 1981–1985 годов в округе было сдано 100 тыс. м2 жилой площади, или, в пересчёте на одного коренного жителя, по 10 м2. Однако, в реальности, к концу 12-ой пятилетки в национальных сёлах на одного жителя приходилось всего по 5–6 м2, а то и того меньше, жилья. И это, повторю, после 40 лет интенсивного послевоенного строительства.
Куда же, позволительно спросить, «уходит» в таком случае жильё? Ответ абсолютно однозначен – в те структуры (администрацию прежде всего), которые призваны обслуживать коренное население. В непомерно, если точнее, […]

Быкасов В. Е. Хочу понять // «Дальневосточный учёный» № 34, 1988 г.


ХОЧУ ПОНЯТЬ

 

Рост вырубки и сплава леса на Камчатке неизбежно сопровождается заметным снижением добычи рыбы. И в первую очередь самой ценной из них – лосося.
Говорят, нужна, мол, валюта и лес эту валюту обеспечивает. Да когда же, замечу в ответ, мы научимся и деньгу считать и самих себя уважать? Когда же перестанем гнать за границу сырьё (в данном случае – «кругляк»), обеспечивая господ капиталистов 3–5, по сравнению с нашей, прибылью? И когда же, главное, перестанем разбазаривать собственные ресурсы на удовлетворение потребностей других?
И вопрос эти отнюдь не риторические, ибо всего лишь несколько «лишних» тысяч тонн лосося, во время нами убереженных, дали бы ничуть не меньшее количество той же валюты, коль она так нужна, чем камчатский лес.
И в самом деле, на Сахалине, на реке Тымь, с помощью японцев уже сооружается крупный по воспроизводству лосося, деятельность которого обеспечит 6–7-кратное повышение количества скатывающегося в море молодняка лососёвых и, соответственно, такое же увеличение численности возвращающейся на нерест взрослой рыбы. Так что только один подобный завод на реке Камчатке, по которой и до сих пор сплавляется лес для заграницы, мог бы обеспечить вылов (без учёта зарыбления бассейны реки Еловки – притока реки Камчатки) 45–50 […]

Быкасов В. Е. Крайний Север: какая модель хозяйствования выгодна? // «Дальневосточный учёный» № 30, 1988 г.


КРАЙНИЙ СЕВЕР: КАКАЯ МОДЕЛЬ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ ВЫГОДНА?

 

Объективно, в силу природных условий, Крайний Север с его богатейшими ресурсами развивался и развивается путём создания подлинного натурального хозяйства. Причём если до эпохи индустриализации оно существовало в своём классически чистом виде (собственные кадры, сырьё, технологии), то с началом освоения хибинских апатитов, воркутинских углей, норильских полиметаллов и колымского золота это натуральное хозяйство стало создаваться силами приезжих (и, увы, далеко не всегда лучших) кадров, на основе привозной (и опять же, зачастую отсталой) технологии и за счёт привозного же сырья.
Первопричины такого хозяйствования просты. С одной стороны, это изначальное отсутствие постоянной и надёжной связи с обжитыми регионами страны. Поэтому ведущие производства просто-напросто нуждались для своего функционирования в создании сети вспомогательных мелких производств и служб. Во-вторых, этому способствовало массовое использование примитивного ручного труда – не будем забывать, что привычка использовать именно ручной труд во многом пошла от тех, не так уж и далёких, времён, когда стройки Севера возводились почти исключительно трудом одних репрессированных. Времена, к счастью, ушли в прошлое. Но психология хозяйственников, увы, осталась. Ибо и по сей день многие, если не большинство, проблемы Севера пытаются решать привлечением дополнительной рабочей силы без […]

Быкасов В. Е. Тупики Камчатки // «Дальневосточный учёный» № 8, 17 февраля 1988 г.


ТУПИКИ КАМЧАТКИ

 

В очередной, и в который уже, раз общественность Камчатской области включается в охрану природы, выступая в этом случае против строительства Жупановской ГЭС. И опять со стороны официальных структур слышится рефрен: «Надо! Надо! Надо!». То есть поскольку населению региона, (растущего, в основном за счёт приезжих) не хватает мяса, молока и овощей, то надо строить новые и новые совхозы. Чтобы совхозы могли работать – надо строить новые ГЭС, ТЭС и прочие энергоустановки. Чтобы их построить – надо привлекать новые и новые приезжие кадры. А чтобы накормить эти новые кадры – надо создавать новые совхозы. И круг замкнулся.
Но и без этих «надо», область едва лишь наполовину обеспечена теплоэнергоресурсами. И где взять эти дополнительные ресурсы – не ясно. Хотя в связи с указанным дефицитом вполне логично напрашивается вопрос – а надо ли вообще иметь на Камчатке столько – более 450 тыс. человек – населения? И сколько народа из этого количества людей по сути являются обременительными и для самой Камчатки, и для народного хозяйства страны в целом.
Ответ на этот вопрос начнём с основы основ. Как известно, 83–85% товарной продукции области приходится на рыбную отрасль. Более того, около 40% […]