VKontakte
Поделиться
 

Facebook
Поделиться
 

Twitter
Твитнуть
 

e-mail
Отпр. по эл. почте
 

 

Рубрика: География


Bykasov V. E., Chujan G. N. Geomorphology of the Bering Island Coastal Area // 5th International Conference on the Environmental Management of Enclosed Coastal Seas (EMECS–2001), Japan, Kobe, 2001.


GEOMORPHOLOGY OF THE BERING ISLAND COASTAL AREA

Valery Bykasov and Galina Chujan
 

The Bering Island is an elongated from south-east to north-west and tectonically upstanding block of a shelf platform that, in its turn, forms the top of a subaqueous ridge of a western part of the Aleutian island volcanic arc. The greater part of the island is occupied with a middle-high ridge (from 150 up to 750 m) that stretches from CapeMonati in the south-east to the depression of LakeSarannoe. This ridge is distinctly subdivided into two morphological parts by the watergap of the Polovinnaya and Peresheek rivers. The ridge relief is mainly denudational-tectonic. This is emphasized by a high (up to 100-250 m) shore cliff steeply breaking at the coast.
The history of development of the islands is rather peculiar. There was repeatedly observed sometimes decrease of their area, sometimes, on the contrary, its increase in several times. Anyhow, even in the second phase of Recent Pleistocene glaciation the Bering and MednyIslands represented the united land the coast line of which lay […]

Bykasov V. E., Chujan G. N. Inland Waters of the Kamchatsky Hydroecoregion // Stockholm Water Symposium 2001


INLAND WATERS OF THE KAMCHATSKY HYDROECOREGION

 
V. E. Bykasov1 and G. N. Chujan2
1Institute of Volcanology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences
2Kamchatka Institute of Ecology and Nature Management, Far East Branch, Russian Academy of Sciences
 

The basic elements of the landscape-ecological structure of Kamchatka hydroecoregon are basins of 110 thousand rivers and creecks which form the landscape-ecologic carcas of this natural space and, thus, condition its morthogenetic homogenity and functional unity. At that, the characteristic feature of the region as the homogenious hydrosystem is the fact that its rivular net is presented almost solely by small water streams – length of 95% of rivers and creecks of the hydroecoregion is not more than 10 km and only about 30 rivers are 100 km and more long.Total drainage from the hydroecoregion territory is not less than 180–200 km3/year. And what’s more, average drainage modules vary from 15-20 l/sec×km2 in its plane continental and northern parts, up to 50–65 l/sec×km2 in the south-east of the peninsula and up to 30 l/sec×km2 in the average in the northern Kuril Islands. Its upper limits can reach 3700 […]

Chujan G. N., Bykasov V. E. Shore Structures of Interfluves of the Pyatibratka, Palana and Kinkil’ Rivers // International Conference, China, Huandao.


SHORE STRUCTURES OF INTERFLUVES OF THE PYATIBRATKA, PALANA AND KINKIL RIVERS

Galina Chujan1 and Valery Bykasov2
1Kamchatka Institute of Ecology and Nature Management, Far East Branch, Russian Academy of Sciences
2Institute of Volcanology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences
 
A wide draining strand composed by thin sandy drifts, a sandy-pebbled-rubbly beach ajoining scarps, and sandy-pebbled barrier beaches (bars) parting river and creek valleyes from the sea are characteristic for the above-stated area shore owing to great tides (up to 10 m and more) and a very gentle continental slope with roughnesses caused by bedrock outcrops. That is intensive destruction of shores is considerably levelled by not less intensive compensating processes taking place here.Active neotectonic movements are the other feature characteristic for this area. And what’s more, if quite not long ago, in the second third of the XX century on the western shore in the area beginning from the Pyatibratka river and up to the Lesnaya river (and, possibly, more northward) the shore was rising at speeds up to 4 mm/year, at present time quite notisable (that is […]

Чуян Г. Н., Быкасов В. Е. Антропогенное загрязнение лагун Камчатки // Материалы международной конференции «Социоэкономические и экологические проблемы устойчивого развития территорий с уникальными и экстремальными природными условиями» 22–25 мая 2001 г. Петропавловск-Камчатский. 2001. С. 122–124.


АНТРОПОГЕННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ЛАГУН КАМЧАТКИ

ANTHROPOGENIC POLLUTION IN KAMCHATKA LAGOONS
Г. Н. Чуян
старший научный сотрудник
Камчатского института экологии и природопользования ДВО РАН,
В. Е. Быкасов
научный сотрудник Института вулканологии ДВО РАН,
г. Петропавловск-Камчатский
 

Главными факторами формирования лагун Камчатки являются: подъём уровня Мирового океана, выработка равновесных профилей подводного берегового склона, а также подтопление и отчленение аккумулятивными формами устьев многих рек.Развитие лагун Камчатки имеет свои собственные особенности. Особенно наглядно эти особенности проявляются на примере Западно-Камчатского побережья, которое представляет собою выровненную и полого выпуклую в сторону Охотского моря, береговую линию. Что является результатом последней крупной перестройки берега, происшедшей в середине голоцена. В настоящее время эта перестройка береговых структур ещё не завершилась и выражается она прежде всего в повсеместном размыве берегов Западной Камчатки.
Для всех лагун полуострова характерны специфические черты гидрологического и гидрохимического режима. И одним из важнейших факторов формирования геохимической обстановки лагун стала хозяйственная (антропогенное загрязнение) деятельность человека. То есть во всех этих водоёмах наблюдается активизация и интенсификация антропогенного воздействия на их гидрогеохимический режим, проявляемая в резком увеличении концентрации таких «загрязняющих» веществ […]

Чуян Г. Н., Быкасов В. Е. Геоморфология прибрежной зоны острова Беринга // Материалы международной конференции «Социэкономические и экологические проблемы устойчивого развития территорий с уникальными и экстремальными природными условиями» 22–25 мая 2001 г. Петропавловск-Камчатский. 2001. С. 208-210.


ГЕОМОРФОЛОГИЯ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ ОСТРОВА БЕРИНГА

GEOMORPHOLOGY OF THE BERING ISLAND COASTAL ZONE
Г. Н. Чуян
старший научный сотрудник
Камчатского института экологии и природопользования ДВО РАН,
В. Е. Быкасов
научный сотрудник Институт вулканологии ДВО РАН,
 г. Петропавловск-Камчатский
 

Остров Беринга представляет собой вытянутый с юго-востока на северо-запад и тектонически приподнятый блок шельфовой плиты, которая, в свою очередь образует вершину подводного хребта западной части Алеутской островной вулканической дуги. Большую часть острова занимает средневысотный, от 150 до 750 м, хребет, который, протягиваясь от мыса Монати на юго-востоке, до депрессии озера Саранного, четко подразделяется сквозной долиной рек Половинной и Перешеек на две морфологические части. Рельеф хребта по большей части денудационно-тектонический, что подчеркивается высоким, до 100-250 м, береговым уступом, круто обрывающимся к морскому побережью.С северо-запада к хребту примыкает депрессия озера Саранного – села Никольского, характеризующаяся развитием низких цокольных морских террас, над заболоченной поверхностью которых возвышаются отпрепарированные останцы базальтовых экструзий гор Свиных, Столовых, и Гаванской. И, наконец, северо-западная оконечность острова представляет
 
208
 
собой невысокое, 120-150 м, плато, образованное базальтовыми и андезито-базальтовыми лавами и туфоконгломератами.
История развития островов довольно своеобразна. Неоднократно […]

Быкасов В. Е. Ошибки в географии Камчатки // Тезисы XVIII Крашенинниковских чтений. 19 апреля 2001 г. Петропавловск-Камчатский, 2001. С. 22–25.


ОШИБКИ В ГЕОГРАФИИ КАМЧАТКИ

 
Быкасов В. Е.
Институт вулканологии ДВО РАН
 

Одной из важнейших задач Российского географического общества (РГО) всегда было получение, уточнение и распространение достоверных географических сведений. И тем самым выявление географических ошибок является всего лишь прямым следованием этой генеральной линии. С другой стороны, в различного рода изданиях, посвящённых Камчатке, опечаток, разночтений и прямых ошибок появилось столь много, что не обращать на них внимание стало уже просто невозможно. И потому целью предлагаемого
 
22
 
исследования является выявление некоторых из ошибок в географии Камчатки.
Но настолько ли важна эта проблема, чтобы ей уделять специальное внимание? На мой взгляд – очень. Потому что без публичного и широкого освещения данной темы мы будем постоянно натыкаться на одни и те же ошибки и столь же постоянно двигаться по уже проторенному пути, тратя понапрасну время и усилия на отыскание тех аргументов и доводов, что уже были когда-то найдены и апробированы предшественниками.
Как показывает анализ географических ошибок Камчатки, все они подразделяются на случайные, систематические и закономерные. То есть ошибки, появившиеся в силу опечаток, по недосмотру и по техническим причинам; ошибки, регулярно повторяющиеся в отношении какого-то одного (или группы) объекта; ошибки, возникшие […]

Быкасов В. Е., Чуян Г. Н. Камчатский гидроэкорегион как информационное пространство // Материалы Международной конференции «ГИС для устойчивого развития». (Петропавловск-Камчатский, 30 июля – 1 августа 2001 г.). Петропавловск-Камчатский, 2001. С. 170–177.


КАМЧАТСКИЙ ГИДРОЭКОРЕГИОН КАК ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО

Быкасов В. Е.1, Чуян Г. Н.2
1Институт вулканологии ДВО РАН, г.
2Камчатский институт экологии и природопользования ДВО РАН
ПетропавловскКамчатский
KAMCHATSKY HYDROECOREGION AS AN INFORMATIONAL SPACE
Bykasov V. E.1, Chujan G. N.2
1Institute of Volcanology, FED, RAS
2Kamchatka Institute of Ecology and Nature Management, FED, RAS
 
Abstract. The Kamchatsky hydroecoregion, being the structural part of the united natural system of one of the world’s richest North-Western Pacific fishing subbasin, is the integrated natural space. At the same time, the hydroecoregion having the unique social-economic function (the supplier of 20% of all animal protein of the country) is the original social system according all economic characteristics. As just the hydrobioresource component of the Kamchatsky hydroecoregion conditions extremely narrow specialization of its national-economic mechanism – fish and sea products catching and processing provide about 55% of gross and more than 85% of commodity products (in money terms), up to 90% of barter and more than 95% of currency income. This very fact allows to approach the hydroecoregion as one of the […]

Быкасов В. Е. Некоторые особенности социально-экономического развития Камчатского гидроэкорегиона // Материалы международной конференции «Социоэкономические и экологические проблемы устойчивого развития территорий с уникальными и экстремальными природными условиями» 22–25 мая 2001 г. Петропавловск-Камчатский. 2001. С. 139–141.


НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАМЧАТСКОГО ГИДРОЭКОРЕГИОНА

SOME ASPECTS OF THE SOCIAL-ECONOMICAL DEVELOPMENT OF THE KAMCHATKA HYDROECOREGION
В. Е. Быкасов
научный сотрудник Института вулканологии ДВО РАН,
г. Петропавловск-Камчатский
 

Камчатский гидроэкорегион, обособляемый нами (Быкасов, 1991, 1994) в границах морской 200-мильной зоны экономических интересов Камчатской области и северной части Курильских островов, представляет собою сложное природно-социальное (информационное) пространство, генетическое единство и морфологическая целостность которого обуславливается относительной однородностью гидрологических, гидрогеологических, гидрогеохимических, гидроклиматических и, главное, гидробиотических природных условий, а производственно-экономическая функция определяется спецификой становления и развития производительных сил в рамках межрегиональной дифференциации народного хозяйства.Принципиальной особенностью Камчатского гидроэкорегиона как самостоятельной хозяйственной единицы – бассейнового ландшафтно-хозяйственного комплекса (БЛХК) – является его развитие в качестве рыбного цеха страны, так как даже во времена усиленного внедрения модели многоотраслевого народнохозяйственного комплекса доля рыбной отрасли в выпуске товарной продукции народного хозяйства Камчатской области никогда не опускалась ниже 85–83% (в денежном выражении).
Однако одной только констатации факта ведущей роли биоэкологической составляющей в экономическом функционировании гидроэкорегиона будет явно недостаточно для того, чтобы охарактеризовать специфику его народнохозяйственного уклада. Вернее сказать, для того, чтобы […]

Быкасов В. Е. Особо охраняемые природные структуры и проблемы природопользования Камчатского гидроэкорегиона // Материалы международной конференции «Социоэкономические и экологические проблемы устойчивого развития территорий с уникальными и экстремальными природными условиями» 22–25 мая 2001 г. Петропавловск-Камчатский. 2001. С. 6–8.


ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ СТРУКТУРЫ И ПРОБЛЕМЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ КАМЧАТСКОГО ГИДРОЭКОРЕГИОНА

PROTECTED NATURAL STRUCTURES & PROBLEMS OF THE KAMCHATKA HYDROECOREGION MANAGEMENT
В. Е. Быкасов
научный сотрудник Институт вулканологии ДВО РАН,
г. Петропавловск-Камчатский
 
Актуальность способа решения проблемы природопользования Камчатского гидроэкорегиона путём создания особо охраняемых природных структур (ООПС) определяется как эволюцией взглядов и представлений современного социума на свою собственную производственную деятельность и экологическую безопасность, так и настоятельной необходимостью сохранения естественной структуры ландшафтов и экосистем гидроэкорегиона. Исходя из названных соображений целью предлагаемого доклада является анализ мирового, федерального и регионального опыта обособления особо охраняемых природных структур и выявление тенденций и особенностей развития системы ООПС в гидроэкорегионе.Опыт же этот достаточно однозначен, поскольку согласно ему одной из ведущих особенностей нашего времени является нацеленность человеческой деятельности на максимально бережное отношение к природной среде. Более того, на нынешнем этапе развития социально-экономических отношений стало ясно, что без сохранения в естественном или близком к нему состоянии не менее 33–35% природных ландшафтов и экосистем Земли само существование человека как биологического вида становится проблематичным. Вот отчего, в 2000 г, в соответствии […]

Bykasov V. E., Egorova T. V. Pacific Humpback Salmon Homing // Stockholm Water Symposium 2001


PACIFIC HUMPBACK SALMON HOMING

 
Valery Bykasov and Tamara Egorova
Institute of Volcanology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences
 

Even quite recently homing was solely considered a feature obligatory and absolutely identical for all kinds of salmon, having no adaptability character at all. Or, saying more definetly, homing, as such, was considered as a predetermined generic feature, that is, as a feature unable to be altered under the influence of changing conditions.However, numerous factors contradicting this point of view, found by the present time in the course of special experiments on the degree of salmon attach to a native reservoir cause doubts in the excessive absolutization of homing. The more so, as natural observations and, especially, economic practice trend to the idea that home instinct of some kinds of salmon, particularly, that of humpback salmon, is directly connected with the concrete natural conditions and, in such a way, it has apparently expressed adaptability character. That is, there is the regular impression that non-stability of salmon return to a native river is, apparently, a special adaptability character aimed, first of all, to the population preservation under […]