VKontakte
Поделиться
 

Facebook
Поделиться
 

Twitter
Твитнуть
 

e-mail
Отпр. по эл. почте
 

 

Рубрика: География


Чуян Г. Н., Быкасов В. Е. К вопросу о высоте цунами 1737 года на острове Беринга // Вестник РАН, 2013, Том 83, № 4, с. 307–312.


 
Вестник Российской Академии наук, 2013, том 83, № 4, с. 307–312
ИЗ РАБОЧЕЙ ТЕТРАДИ
ИССЛЕДОВАТЕЛЯ
 
На основе данных полевых исследований и анализа литературных источников делается вывод о несоответствии мнения о 30-саженной высоте цунами 1737 года на тихоокеанском побережье острова Беринга реальной ситуации. В статье показано, что подлинная высота этого цунами не превышала 5–6 метров.
 

К ВОПРОСУ О ВЫСОТЕ ЦУНАМИ 1737 ГОДА НА ОСТРОВЕ БЕРИНГА

 
Г. Н. Чуян, В. Е. Быкасов
 

5 ноября 1741 г. пакетбот Второй Камчатской экспедиции «Св. Пётр» подошёл к неведомым доселе Командорским островам. Уже на следующий день на пустынный берег острова Беринга высадилась первая группа мореплавателей, среди которых был и естествоиспытатель Г.В. Стеллер. Более 9 месяцев провёл он вместе с экипажем пакетбота на острове, тщательно изучая и описывая его природу. И вот уже четверть тысячелетия исследователи разных стран без устали анализируют данные великого натуралиста, то восхищаясь его научным подвигом (а иначе его исследовательскую деятельность и не назовёшь), то обвиняя его во всех смертных грехах за вольное и невольное истребление песцов, каланов и морских котиков.
Однако в данном случае нас интересует не заслуги и прегрешения Г. […]

Быкасов В. Е., Гордеев Е. И. Феномен Крашенинникова // Вестник Российской Академии Наук. 2013. Том 83, № 12, с. 1120–1124.


ФЕНОМЕН КРАШЕНИННИКОВА

 

Степан Петрович Крашенинников – великий русский учёный, действительный член Петербургской академии наук, его именем гордится отечественная наука, его вклад в исследование Камчатки, историю и географию этого края невозможно преувеличить. Однако, к сожалению, очень долго не было полной ясности по поводу дет его рождения и смерти.
И в самом деле, при внимательном прочтении материалов, посвящённых описанию биографии С. П. Крашенинникова, и его пребыванию на Камчатке, обнаруживаются настолько удивительные расхождения с реальностью, что жизнь великого русского натуралиста принимает несколько мистический оттенок. Например, 225-летний юбилей учёного был приурочен к 1938-му, а не к 1936-му году, то есть допускалось, что временем его рождения мог быть 1713 год. Ну а если вспомнить, что могила С. П. Крашенинникова затерялась на 200 лет и лишь случайно была обнаружена при хозяйственных работах в 1963 году; что затем останки учёного четверть века пролежали в картонной коробке, прежде чем были перезахоронены; и что на надгробье его могилы в Александро-Невской лавре даты его жизни очерчиваются 1711–1755 годами, то представление о мистичности в приложении к личности великого русского учёного выглядит не столь уж и умозрительным. Впрочем, рассмотрим эту проблему подробнее.
Как […]

Быкасов В. Е. Первый маршрут С. П. Крашенинникова по Камчатке // Вопросы истории. 1/2013. С. 82–97.


УДК 93/99 + 910/911
Первый маршрут С. П. Крашенинникова по Камчатке. В. Е. Быкасов.
На основе реконструкции первой поездки С. П. Крашенинникова по Камчатке показывается, что от Каликина (Опачина) острожка часть этого маршрута проходила по долине реки Банной к Большебанным гидротермальным источникам и затем, через хребет, к острожку Мышху (Начикинскому), а не по долине реки Большой (Плотниковой), как это представляли многие исследователи.
Выявлено, что и вторая половина этого маршрута (от острожка Мышху и до острожка Паратунка) пролегала не по долинам рек Плотниковой, Быстрой и Паратунки, а по долинам рек Коонам (ныне – Корякской) и Аваче. По этим же последним рекам С. П. Крашенинников возвратился назад в острожек Мышху, от которого далее к Большерецку он проехал по долине реки Большой (Плотниковой).
Библ. 17, рис. 4.
 

ПЕРВЫЙ МАРШРУТ С. П. КРАШЕНИННИКОВА ПО КАМЧАТКЕ

 
В.Е. Быкасов
Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН
Петропавловск-Камчатский
 
ВВЕДЕНИЕ
 

14 октября (здесь и далее – по старому стилю) 1737 года студент Императорской Академии наук (так официально называлась его должность в табели о рангах Второй Камчатской экспедиции) С. П. Крашенинников высадился на камчатскую землю. Спустя неделю, 22 октября вечером, он на батах прибыл в Большерецк. И уже на другой день у […]

Быкасов В. Е., Чуян Г. Н. Хронология и хорология открытия Командорских островов // Материалы Пятых Международных исторических и Свято-Иннокентьевских чтений. Петропавловск-Камчатский, 2012. С. 92–100.


Быкасов В. Е., Чуян Г. Н.

ХРОНОЛОГИЯ И ХОРОЛОГИЯ ОТКРЫТИЯ КОМАНДОРСКИХ ОСТРОВОВ

 

Открытие и начальное исследование Командорских островов является одной из самых драматичных и, одновременно, одной из самых замечательных страниц в эпопее освоения Россией Северной Пацифики. Да и в мировой истории великих географических открытий это событие занимает далеко не последнее место. Особенно если помнить, что открытию Командор предшествовало «закрытие» участниками Второй Камчатской экспедиции земель Иеззо, Кампании, Штатов, Жуана да Гама, а также первое посещение европейцами берегов северо-западной Америки, Аляски и Алеутских островов.Вот отчего события эти и до сих пор продолжают привлекать внимание исследователей. Причём все они, в том числе и зарубежные, отдавая должное мужеству и целеустремлённости русских моряков, особо отмечали те трудности и препятствия в процессе подготовки и осуществления плавания к берегам неведомой Америки, которые, в конечном счёте, и привели к гибели пакетбота «Св. Пётр» и 31 человек из его экипажа.
Трудностей и неурядиц, конечно же, было предостаточно. Но наше внимание привлекли не они, а те моменты в хронологии и хорологии событий 270-летней давности, которые и до сих пор не получили должной оценки. В попытке восполнить этот […]

Быкасов В. Е. Тропой Владимира Атласова (От реки Алюторы до реки Камчатки). Камчатский летописец. Вып. 2. Петропавловск-Камчатский. Кампресс. 2012. С. 306–350.


УДК 93/99 + 910/911
Поход В. Атласова (от реки Алюторы до реки Камчатки). Быкасов В. Е.
Показывается, что от реки Алюторы отряд В. Атласова проследовал вдоль побережья Берингова моря до реки Валоваям, расположенной несколько южнее Камчатского перешейка. Следуя по её долине и долине реки Белой, отряд перевалил через Срединный хребет, вышел в верховья реки Пустой и оттуда направился на юг, вдоль западного побережья полуострова. От устья реки Тигиль казаки по реке Напане вышли к реке Тихой Хайрюзовой, а затем, по её долине и долине реки Анавгай, поднялись к перевалу через Быстринский хребет, преодолев который, они по реке Кахтун спустились к реке Камчатке.
Библ. 25, рис. 6.
В. Е. Быкасов

ТРОПОЙ ВЛАДИМИРА АТЛАСОВА

(От реки Алюторы до реки Камчатки)
 

В своё время мною [1, 2], на основе сопоставления исторических данных с реальной природно-ландшафтной обстановкой, был разработан существенно отличный от всех прежних вариант маршрута отряда В. Атласова от Анадыря до реки Пенжины. Вслед за чем предполагалось детальное рассмотрение дальнейших этапов движения казаков к Камчатке и по Камчатке. Однако в силу ряда обстоятельств, работа эта была отложена в сторону. И вот сейчас наступила пора возвратиться к задуманному. […]

Быкасов В. Е. Поездка С. П. Крашенинникова от Большерецка до Паратунки // Материалы XXIX Крашенинниковских чтений «О Камчатке: её пределах и состоянии…». Петропавловск-Камчатский. Петропавловск-Камчатский: 2012. С. 19–35.


В. Е. Быкасов

ПОЕЗДКА С. П. КРАШЕНИННИКОВА ОТ БОЛЬШЕРЕЦКА ДО ПАРАТУНКИ

 

14 октября (здесь и далее – по старому стилю – В. Б.) 1737 года С. П. Крашенинников высадился на камчатскую землю. Спустя неделю, 22 октября вечером, он на батах прибыл в Большерецк. И уже на следующий день у него началась напряжённая, и в то же время очень продуктивная, работа по сбору самого разнообразного фактического материала. Сопряжённая как с частыми и длительными поездками по полуострову, так и с другими, в том числе и мало связанными, а то и вовсе не связанными с непосредственной научной деятельностью, делами.
Дел же, надо сказать, у пытливого студента Императорской Академии наук (так официально именовалась должность С. П. Крашенинникова в табели о рангах Второй Камчатской экспедиции) оказалось предостаточно. Так, уже в первый месяц пребывания в Большерецке, он, наряду с описанием растений и животных окружающей местности, составил вокабулярий местного диалекта ительменского языка. 14 ноября он написал свой очередной – пятый – рапорт И. Гмелину и Г. Миллеру, в котором со слов очевидцев досконально описал эффекты и последствия землетрясения 6 октября 1737 […]

Быкасов В. Е. Новая интерпретация данных С. П. Крашенинникова о землетрясении и цунами 1737 года // Известия РГО. 2012. Т. 144. Вып. 6. С. 62–75.


 
© В. Е. Быкасов
 

НОВАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДАННЫХ С. П. КРАШЕНИННИКОВА О ЗЕМЛЕТРЯСЕНИИ И ЦУНАМИ 1737 ГОДА

“Из того произошло сие “Описание земли Камчатки”. Оно приятно будет читателям по причине пополнения особенных тамошних земель обыкновений разными и ещё не слыханными достоверными известиями, каких в других географических описаниях не много находится. Кто желает оное читать для увеселения, тому большая часть содержания оного имеет служить к забаве; кто же смотрит на пользу, тот без труда найдёт оную, хотя бы похотел он пользоваться чем-нибудь, для наук или до употребления в общем житии касающемся. Надобно желать, чтоб предприемлющие впредь намерение упражняться в описании не знаемых или не с довольными обстоятельствами описанных земель труды свои располагали по примеру сего сочинения”.
Миллер Г. Ф. Анонимное предисловие к первому изданию “Описания земли Камчатки”.
Введение. Недавний 300-летний юбилей (октябрь 2011 года) С. П. Крашенинникова, вызвавший очередной всплеск внимания к научному наследию великого русского натуралиста, ещё раз показал, что многие научные данные студента
37
Императорской Академии наук (так официально называлась должность С. П. Крашенинникова в табели о рангах Второй Камчатской экспедиции) […]

Быкасов В. Е. К вопросу о “феномене С. П. Крашенинникова” // “Россия и АТР”, 2012. № 2. С. 5-18.


УДК 93/99 + 910/911
К вопросу о «феномене С. П. Крашенинникова»
Быкасов В. Е.
На примере описания маршрутов С. П. Крашенинникова по Камчатке разными авторами показывается двойственное отношение к научному наследию великого русского учёного, при котором единодушное признание дотошности, внимательности и аккуратности, проявленные студентом Академии наук при изучении природы и народов Камчатки, сочетается с необъяснимым искажением собранной им информации. Что и позволяет рассматривать данное явление в качестве своеобразного феномена, который вполне уместно именовать “феноменом” Крашенинникова”.
Библ. 17, ил. 3.
 
 

К ВОПРОСУ О “ФЕНОМЕНЕ КРАШЕНИННИКОВА”

 
ВВЕДЕНИЕ
 

В 2011 году исполнилось 300 лет со дня рождения Степана Петровича Крашенинникова. И по случаю столь знаменательного юбилея уже написано и будет написано ещё немало строк как о самом С. П. Крашенинникове, так и об его вкладе в отечественную науку.
А вклад этот действительно неоценим. Причём неоценим как с точки зрения непреходящей значимости собранной и обобщённой великим натуралистом XVIII века информации (не случайно же его называют выдающимся географом, этнографом, языковедом, историком, а также, родоначальником отечественной вулканологии и сейсмологии), так и с точки зрения не совсем верного отображения некоторых данных и представлений студента Академии наук (должность С. П. Крашенинникова в табели о рангах […]

Быкасов В. Е. Река Крестовая. Краеведческие записки. Выпуск 13. Петропавловск-Камчатский: Издательство «Новая книга», 2011. С. 18–30.


УДК 908(571.66)
Река Крестовая. В. Е. Быкасов.
На основе использования методологии историко-ландшафтного моделирования показывается, что общеизвестное мнение о том, река современная Белая это и есть река Крестовая (Крестовка, Канучь, Кчанучь) времён В. Атласова, С. П. Крашенинникова и К. Дитмара не соответствует реальности. Показывается, что под рекой Крестовкой следует понимать современную реку Половинную. Поясняется, что недоразумение с названиями рек возникло по причине того, что в XIX веке река Половинная (тогда ещё – Крестовка), сменила нижнюю часть своего русла и ушла на 12 км выше по течению реки Камчатки
Библ. 15, рис. 2.
 
В. Е. БЫКАСОВ

РЕКА КРЕСТОВАЯ

 

В своё время, в связи с изучением похода В. Атласова на Камчатку (Крест Атласова. «Рыбак Камчатки» № 35, 31 августа 2005 г., «Рыбак Камчатки» № 36, 7 сентября 2005 г.), мне уже довелось упоминать о реке Канучь (Кчанучь, Кшанучь, Крестовой, Крестовке). И уже тогда обратить внимание на путаницу с её названием и местоположением. Так что в данной статье будет предпринята попытка разобраться с этой проблемой.
Анализ исходного материала. Целью предлагаемого исследования является установление более или менее определённой ясности с названием и местоположением реки Крестовой. Эту реку обычно отождествляют с нынешней рекой Белой. Хотя […]

Быкасов В. Е. Река Чажма // Материалы XXVIII Крашенинниковских чтений “О Камчатке и странах, которые в соседстве с нею находятся…”. Петропавловск-Камчатский: 2011. C. 27–34.


В. Е. Быкасов

РЕКА ЧАЖМА

 

Ранее мне уже доводилось говорить (Быкасов, 2007, Быкасов, 2010) о разночтениях, возникающих при интерпретации географических и исторических данных, фигурирующих в знаменитом «Описании земли Камчатки». И тем не менее, тема эта оказалась столь неисчерпаемой, что и сейчас, в преддверии 300-летия со дня рождения С. П. Крашенинникова, возвращение к ней оказывается вполне уместным и оправданным.
На этот раз целью исследования является анализ ситуации с названием реки, приведённым в заголовке. Актуальность которого подкрепляется тем, что выяснение подлинного местоположения реки Чажмы помогает более точно обрисовать маршрут С. П. Крашенинникова 1739 года от Нижне-Камчатска до Авачинской губы вдоль восточного побережья Камчатки.
Однако прежде чем приступить к заявленной теме, стоит прояснить подоплеку интереса к ошибочной интерпретации географических и исторических ситуаций. Дело в том, что при прочтении работ, связанных с географией и историей Камчатки, время от времени приходится наталкиваться на обстоятельства и/или факты, которые вызывают ощущение некоего дискомфорта. Которое не исчезает до той поры, пока не разберёшься, что тут и как.
Вот точно таким же образом произошло у меня в связи с прочтением отчёта С. А. Конради и Н. Г. Келля о […]