VKontakte
Поделиться
 

Facebook
Поделиться
 

Twitter
Твитнуть
 

e-mail
Отпр. по эл. почте
 

 

Рубрика: Экология


Bykasov V. E., Chujan G. N. Some Aspects of the Social-Ecological Development of the Kamchatsky Hydroecoregion // PACON 99. Humanity and the World Ocean. Interdependence at the New Millennium. 1999.


SОME ASPECTS OF THE SOCIAL-ECOLOGICAL DEVELOPMENT OF THE KAMCHATSKY HYDROECOREGION

 
V.E. Bykasov1 and G.N. Chujan2
1Institute of Volcanology, Far East Division, Russian Academy of Sciences
Petropavlovsk-Kamchatsky, Kamchatka, Russia
2Kamchatka Institute of Ecology, Far East Division, Russian Academy of Sciences
Petropavlosk-Kamchatsky, Kamchatka, Russia
 

The Kamchatsky hydroecoregion isolated by us (1, 3) within the bounds of 200-mile zone of economic concerns of Kamchatka region and northern part of the Kuril Islands (the fig. 1) is represented by the composite natural-social (informational) space. That is the space, the morphogenetic unity of which is conditioned by the related homogeneity of hydrological, hydrogeological, hydrogeochemical, hydroclimatic and chiefly, by hydrobiotical natural conditions and social-functional integrity is determined by specific character of economic mastering of natural recourses. In that sense specific, that retrospective analysis of formation and development process of productive forces of hydroecoregion reveals (2) two main features. That is, firstly, overpowering priority of bioresources in economic structure of the Kamchatka region in the past as well in the present. The output both processing of fish and seafood give nearly […]

Chujan G. N., Bykasov V. E. The Morphology and Sediments of the Northern Part of the Avacha bay. PACON 99 abstracts. Humanity and the World Ocean. Interdependence at the New Millennium. Russian Academy of Sciences / Moscow. Russia. 1999. P. 114.


THE MORPHOLOGY AND SEDIMENTS OF THE NORTHERN PART OF THE AVACHA BAY

G.N.Chujan1 and V.E.Bykasov2
1Kamchatka Institute of Ecology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences
Petropavlosk-Kamchatsky, Kamchatka, Russia
2Institute of Volcanology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences
Petropavlovsk-Kamchatsky, Kamchatka, Russia
 

The morphology of the Avacha bay bottom is rather simple and clearly compared with the corresponding parts of the ocean coast. 20-meters isobath crosses the area at different distances from the coast line, and it is at this depth where the major wave processing and sorting out of the sediment matter occurs. A 20-meters isobath goes only one mile off the coast all the way from the Mayachny cape to the mouth of the river of Khalatyrka with its elevated and cliffy coast, and therefore, correspondingly, the bottom sediments are represented mainly by 77,8% pebble-and-gravel with a minor addition of different grain-size sand. In the area of the Khalatyrsky sandcoast lowlands which are indented by numerous mouths of the rivers bringing […]

Быкасов В. Е., Чуян Г. Н. Камчатка: социально-экологические аспекты освоения биоресурсов суши // Тезисы докладов научно-практической конференции – «Проблемы охраны и рационального использования биоресурсов суши, пресноводных водоёмов и прибрежных вод Камчатки», 10 июня 1999 г. Петропавловск-Камчатский Камчатки. Петропавловск-Камчатский, 1999. С. 17–18.


КАМЧАТКА: СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОСВОЕНИЯ БИОРЕСУРСОВ СУШИ

 
В. Е. БЫКАСОВ*, Г. Н. ЧУЯН**
*Институт вулканологии ДВО РАН
**Камчатский институт экологии и природопользования ДВО РАН
Петропавловск-Камчатский
 

Наиболее характерной особенностью становления и развития Камчатки как самостоятельного экономического района является освоение её биоресурсов. Тем более характерной, что и само по себе открытие и присоединение Камчатки есть проявление отчётливо выраженного стремления русского этноса и Российского государства к открытию и освоению новых источников поступления «мягкой рухляди» и, отчасти, «рыбьей кости».Другой, и по своему не менее важной, особенностью развития Камчатки оказывается то, что освоение биоресурсов с самого начала приняло столь интенсивный характер, что этот способ хозяйствования иначе как хищническим называть не приходится. Во всяком случае, истребление до грани исчезновения сперва «морских бобров» (каланов), морских котиков и соболя Камчатки к концу XIX века, а, затем, и лососёвых её рек в середине XX века дважды приводило регион к принципиальной перестройке структуры регионального природопользования. Первый раз это произошло в самом конце XIX, когда в области стала создаваться рыбная отрасль, оттеснившая на вспомогательные роли […]

Чуян Г. Н., Быкасов В. Е. Камчатский гидроэкорегион как пространство традиционного природопользования // Тезисы доклада международной научно-практической конференции «Культурно-историческое развитие народов Камчатки». Изд-во КГПИ, Петропавловск-Камчатский, 1999. С. 241–243.


Камчатский гидроэкорегион как пространство традиционного природопользования

 
Чуян Галина Николаевна
старший научный сотрудник КИЭП ДВО РАН
Быкасов Валерий Егорович
ведущий инженер Института вулканологии ДВО РАН
 

Камчатский гидроэкорегион, обособляемый нами в границах 200-мильной морской зоны экономических интересов Камчатской области и северной (от пролива Буссоль) части Курильских островов, представляет собою единую и сложную природную систему, морфо-генетическое единство и функциональная целостность которой определяется относительной однородностью гидрологических, гидрогеологических, гидрогеохимических, гидроклиматических и, конечно же, гидробиологических условий и особенностей.Одной из наиболее характерных природных особенностей гидроэкорегиона является наличие богатейших и по запасам и по продуктивности гидробиоресурсов. В том смысле наиболее характерной, что именно эта особенность определяет социально-экономическую сущность и значимость гидроэкорегиона как самостоятельного экономического района.
И действительно, только в территориальных водах Камчатки ежегодно добывается столько – около 2,5 млн. т – рыбы и морепродуктов, что составляет более половины дальневосточного и около половины общероссийского годового улова. При этом за счёт переработки и реализации гидробиоресурсов обеспечивается выпуск около 60% валовой и не менее 85% товарной (в денежном исчислении) продукции, а также около 90% всего товарообмена области с другими регионами и странами и до 95% валютных […]

Быкасов В. Е., Чуян Г. Н. Ландшафтно-экологическое районирование и проблемы освоения биоресурсов Камчатского гидроэкорегиона // Тезисы докладов региональной научно-практической конференции «Проблемы охраны и рационального использования биоресурсов суши, пресноводных водоёмов и прибрежных вод Камчатки», 10 июня 1999 г. Петропавловск-Камчатский, 1999. С 19–20.


ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ БИОРЕСУРСОВ КАМЧАТСКОГО ГИДРОЭКОРЕГИОНА

 
В. Е. БЫКАСОВ*, Г. Н. ЧУЯН**
*Институт вулканологии ДВО РАН
**Камчатский институт экологии и природопользования ДВО РАН
Петропавловск-Камчатский
 
Анализ научно исследовательских работ и методологических разработок, касающихся изучения и обособления ландшафтных комплексов и экосистем Камчатки и Курильских островов, свидетельствует о том, что попытки природного (физико-географического) районирования их территории преследовали скорее теоретико-методологические, нежели подлинно практические цели и задачи, так как, по существу, сводились к излишне прямолинейной адаптации методологий обособления ландшафтов, разработанных в условиях и для условий европейской и, отчасти, сибирской частей страны, к оригинальной природно-социальной обстановке Камчатского (Курило-Камчатско-Берингийского) гидроэкорегиона.Так, при региональном [Куницын, 1963] подходе, на территории Камчатского полуострова было выделено 48 физико-географических районов, обособление которых призвано отражать прежде всего индивидуальные оро-тектонические особенности его ландшафтной структуры. Но в то же время выбор в качестве базовых элементов ландшафтной структуры именно оро-тектонических природных единиц однозначно, хотя и оговорками о вулканическом колорите, приравнивает регион к другим горным территориям Сибири и Дальнего Востока. Тем более что все [Любимова, 1961; Куницын, 1963; […]

Быкасов В. Е. Экологические аспекты вулканизма // Тезисы докладов. Международная научно-практическая конференция – Вулканизм и биосфера. Туапсе, 1998. С. 81–82.


ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВУЛКАНИЗМА

 
БЫКАСОВ В. Е.
Институт вулканологии ДВО РАН
г. Петропавловск-Камчатский, Россия
 
Необходимость разработки специфических для вулканических областей превентивных, профилактических и рекультивационных мероприятий по предовращению, недопущению и исправлению отрицательных последствий катастрофической вулканической деятельности, априори предопределяет теоретико-методологическую значимость проблемы экологизации в познании вулканизма. И эта значимость подкрепляется острейшей насущностью в познании всей системы взаимосвязей и взаимоотношений между природными и социальными процессами вулканических регионов в целях их оптимизации. 
81
 
Другой, и не менее важной, причиной обособления вулканогенных экосистем является разнообразие и интенсивность воздействия вулканических и поствулканических процессов и явлений на природу. Что определяется поступлением на дневную поверхность громадных объёмов ювенильного вещества и энергии и, отсюда, катастрофическим характером воздействия на биоту. Однако сводить влияние вулканогенеза только к экологическому стрессу или к экологическим катастрофам явно недостаточно для истинной оценки экологообразующей роли вулканизма. Поскольку постоянное появление на поверхности планеты новых вулканогенных экосистем и их последующее преобразование в типично фоновые экосистемы отражает собою процесс сукцессии собственно вулканогенных ландшафтов. И тем самым вулканогенные экосистемы оказываются основными индикаторами сукцессионного развития природы и ландшафтов районов активного вулканизма.

 
82

Быкасов В. Е. Вулканогенез и информационная структура природной среды // Тезисы докладов. Международная научно-практическая конференция – Вулканизм и биосфера. Туапсе, 1998. С. 109.


ВУЛКАНОГЕНЕЗ И ИНФОРМАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

 
БЫКАСОВ В. Е.
Институт вулканологии ДВО РАН
г. Петропавловск-Камчатский, Россия
 
Интенсивно и разнообразно воздействуя на природную среду, вулканизм прежде всего характеризуется коренной перестройкой структуры материальных (природно-социальных) систем и их элементов вследствие цепи последовательных или сопряжённых взаимодействий. И одним из основных результатом таковых взаимодействий является образование новых видов и новых способов хранения информации (если понимать последнюю именно как степень разнообразия материальных систем) в форме собственно вулканогенных ландшафтов и экосистем.Таким образом, вулканизм как природообразующий процесс вносит принципиальные изменения в информационную структуру природной среды, и поэтому его следует понимать в качестве единого и сложного процесса (вулканогенеза) формирования, преобразования и обмена информации.
Будучи одним из ведущих процессов изменения информационной структуры природной среды, вулканогенез во многих аспектах своего проявления оказывается своеобразным аналогом (прототипом) антропогенной деятельности. И тем самым информационный подход к вулканизму может оказаться весьма полезным при создании методологии ландшафтно-экологического мониторинга планеты в целом и её вулканических областей в особенности.

 
109

Быкасов В. Е. Вулканогенез и антропогенез: проблемы сравнительного сопоставления // Известия РАН. Серия географическая. № 3. 1998. С. 62–68.


УДК 911.2 + 560.4
Быкасов В. Е. Вулканогенез и антропогенез: проблемы сравнительного сопоставления.
Необходимость привлечения метода аналогов к изучению вулканогенеза и антропогенеза предопределяется тем, что в условиях крайне слабой изученности ландшафтов и экосистем вулканических областей разработка превентивных и рекультивационных мер и охрана природной среды таковых регионов без применения сравнительной методологии практически невозможны.
Библ. 24. Табл. 2. Илл. 1.
 
Быкасов В. Е.
Институт вулканологии ДВО РАН

ВУЛКАНОГЕНЕЗ И АНТРОПОГЕНЕЗ: ПРОБЛЕМЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО СОПОСТАВЛЕНИЯ

 

Необходимость разработки специфических для вулканических областей превентивных профилактических и рекультивационных мероприятий по предотвращению и исправлению отрицательных последствий хозяйственной деятельности человека, равно как и острейшая насущность в познании всей системы взаимосвязей и взаимоотношений между природными и социальными процессами в вулканических регионах априори предопределяет гносеологическую значимость сравнительного сопоставления между собою вулканогенеза и антропогенеза в их воздействии на природную среду. В свою очередь, таковой сравнительный анализ, проводимый в данной работе, может стать гносеологической предпосылкой создания методологии ландшафтно-экологического мониторинга вулканических областей. То есть, послужить первоосновой создания сугубо специфичной системы слежения за изменением состояний природной среды, могущих возникнуть как в ходе вулканической, так и в результате антропогенной деятельности.
Вполне очевидно, что вулканизм прежде всего и главным образом характеризуется поступлением на дневную поверхность […]

Быкасов В. Е., Чуян Г. Н. Аспекты природопользования Камчатской области // Материалы Третьих международных свято-иннокентьевских чтений, посвящённые 300-летию присоединения Камчатки к России (8–13 сентября 1977 г.). Изд-во «Белый Шаман». Петропавловск-Камчатский, 1999. С. 118–122.


В. Е. Быкасов, Г. Н. Чуян

АСПЕКТЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ

(зачитывает В. Е. Быкасов)
 

В силу особенностей социально-экономического развития, обусловленного отдалённостью и обособленностью от развитых регионов, Камчатка в наиболее обнажённом виде отражает всю сложность и остроту проблем становления рыночных отношений в нашей стране. Ибо здесь отчётливо проявляется и всеобщая глубокая дестабилизация экономики, и бремя военной нагрузки на народное хозяйство, и практически полная зависимость в использовании природных ресурсов от центра и, наконец, более чем очевидный провинциализм социально-политической жизни. Который, провинциализм, прежде всего, пожалуй, выражается в некритическом следовании единой, директивно спускаемой сверху, модели хозяйствования. Той самой модели – самообеспечение населения каждого региона продуктами питания и товарами повседневного спроса за счёт максимально полного освоения всех его ресурсов, которая показала свою полную несостоятельность именно тогда, когда область в наибольшей степени нуждалась в заявленной в этой модели цели.И в самом деле, как показывает весь период становления рыночных отношений, именно тогда, когда область остро, на грани выживания, нуждалась в реальном, а не в декларируемом самообеспечении, производство сельскохозяйственной, лесной, строительной и всех прочих отраслей и […]

Быкасов В. Е., Меньшиков В. И. Проблемы обособления особоохраняемых территорий Камчатки (на примере Толбачинского дола) // Доклады межвузовской конференции, Петропавловск-Камчатский, 1997, с. 126–129.


ПРОБЛЕМЫ ОБОСОБЛЕНИЯ ОСОБООХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ КАМЧАТКИ (НА ПРИМЕРЕ ТОЛБАЧИНСКОГО ДОЛА)

Быкасов В. Е., Меньшиков В. И.
 

Толбачинский дол, представляющий собою пологонаклонную вулканогенную равнину площадью 875 км2, относится к одним из самых удивительных и прекрасных природных объектов нашей планеты. Что и нашло своё отражение в попытках присвоения долу статуса особо охраняемой территории с одновременным включением его в Список общемирового природного и культурного наследия.Однако и до сих, хотя и на территории самого дола и рядом с ним уже существовали и существует несколько – Северный и Южный прорывы вулкана Толбачик, сам вулкан Толбачик, река Озёрная-Толбачик – региональных памятников природы (Памятка об охраняемых природных территориях Камчатской области, 1986) попытки эти не увенчались успехом. И в немалой степени потому, что методологическое обоснование попыток обособления таких действительно уникальных объектов как Толбачинский дол и Ключевская вулканическая группа в целом и поныне базируются на стандартном – покомпонентном – подходе к описанию их природы.
Всё это и предопределяет актуальность предлагаемого исследования, целью которого является обоснование теоретико-методологических предпосылок для предоставления Толбачинскому долу статуса особо охраняемой природной территории с возможным включением его в Список всемирного культурного и природного наследия. А к […]