Говоря о прибрежных структурах Западной Камчатки и факторах их образования, необходимо отметить, что строение верхней части охотоморского шельфа, включая подводный береговой склон, вследствие недостаточного объёма научно-исследовательских и изыскательных работ изучено явно недостаточно. Тем не менее, имеющиеся на сегодня литературные данные (1, 3, 4, 5, 8) и собственные материалы авторов, полученные в ходе проведения специальных и попутных экспедиционных работ, позволяют провести предварительный анализ характера, направленности и интенсивности изменений морфологии береговой линии условий Западно-Камчатского побережья. Что и является целью предлагаемой работы.Формирование современных прибрежных структур и самого побережья Западной Камчатки обусловлено проявлением крайне интенсивных тектонических процессов, связанных с развитием Западно-Камчатского прогиба, на месте которого ещё в неогене возникла Западно-Камчатская пластовая наклонная равнина, в свою очередь, испытавшая медленные колебательные движения. В верхнем плиоцене, после серии частичных поднятий и опусканий, море с равнины регрессировало, и по всей территории Камчатки, в условиях относительной тектонической стабильности, происходило общее выравнивание рельефа в ходе интенсивной эрозионно-денудационной и вулкано-магматической деятельности. А это, в свою очередь, обусловило образование на равнине мощной толщи терригенных осадков.

В ранне- и среднечетвертичное время, в результате оживления неотектонических движений, основные морфоструктуры Западной Камчатки приобрели современные простирание и вид. И начиная с этого периода в формировании прибрежных структур западно-камчатского побережья большую, если не сказать – ведущую, роль стали играть четвертичные полу-

 

300

 

полупокровные оледенения, а также эвстатические колебания уровня океана, амплитуда которых достигала 100–110 м. В то же время следует отметить отрицательный (нисходящий) характер тектонических движений Западно-Камчатского прогиба, примыкающего к впадине Охотского моря. В частности, по данным Л. Б. Хершберга с соавторами (7) шельф юго-восточной части Охотского моря за последние 17 000 лет испытывал тектоническое погружение со средней скоростью 1,4 мм/год. Частичным подтверждением чему является наличие на нём древних береговых линий.

В позднем плейстоцене и в начале голоцена усиленный размыв ледниковых отложений и терригенного материала сопровождался их интенсивным перемещением и переотложением с одновременным образованием абразионных и аккумулятивных морских равнин, абразионных террас и абразионных уступов. И окончательно современная береговая линия Западной Камчатки сложилась около 5000 лет тому назад.

В ходе проявления всех этих процессов, берег Западной Камчатки в настоящее время представляет собою в целом выровненную и полого выпуклую в сторону Охотского моря линию. Причем, подчеркнём ещё раз, отмечаемая выровненность береговой линии является следствием последней крупной перестройки берега, происшедшей к середине голоцена. Так как после этого этапа в образовании структурных элементов побережья, представленных помимо подводного берегового склона прислонённым пляжем, пересыпями, отчленёнными лагунами, береговыми валами и абразионными обрывами (клифами), активно стали участвовать волновая и приливная деятельность, особенно интенсивно проявляющиеся во время совпадения сильных нагонных ветров с сизигийными приливами.

В результате совокупной деятельности названных процессов по всему побережью происходил постоянный рост, размыв и перемещение песчано-галечниковых кос (кошек) с отшнурованием новых и (или) уничтожением прежних лагун и лиманов, а также усиленная абразия коренных берегов. Впрочем, таковые интенсивные процессы выполаживания береговой линии продолжаются и в наше время, что особенно ярко отражается в повсеместном современном размыве берегов Западной Камчатки. Существенную роль в формировании современной береговой зоны играют также приливно-отливные течения, скорости которых достигают 2 м/сек, и, конечно же, рельефообразующая деятельность льда. Поскольку, с одной стороны, при движении и аккумуляции нагромождений льда в рыхлых отложениях береговой зоны образуются борозды и рытвины выпахивания. И поскольку, с другой стороны, лёд

 

301

 

способствует выносу обломочного материала в строну моря, усложняя и без того достаточно пёструю картину распределения осадков различного литологического состава на шельфе.

Современная морфология охотоморского побережья, включая верхнюю часть его шельфа, в целом довольно проста. Поскольку, во-первых, структура современной береговой зоны представлена типичным, то есть находящимся под постоянным волновым воздействием, комплексом береговых аккумулятивных и абразионных форм, хотя на всём его протяжении (700 км) строение его верхней части заметно изменяется при переходе в зону собственно шельфа. И поскольку, во-вторых, заметных признаков существования положительных форм рельефа на дне западного берега Камчатки не отмечается.

Тем не менее, этот общий для всей Западной Камчатки процесс образования прибрежных структур пространственно и, отсюда, структурно разобщён, и всё Западное побережье в морфо-тектоническом отношении достаточно уверенно подразделяется на три генетически и струкутрно-морфологически самостоятельные части – южную зону опускания, примыкающую к области современного активного вулканизма; среднюю; тектонически относительно стабильную, зону, приуроченную к терригенной Западно-Камчатской равнине; и северную зону, представленную выходящими к заливу Шелихова и к Пенжинской губе горными поднятиями и отрогами Срединного хребта – наличие которых заметно осложняет общий морфостуктурный план побережья.

Морфологические отличия берегового склона каждого из названных участков от других участков прежде всего свойственны для его самой верхней (прибрежной) и нижней, переходной к шельфу (1, 5, 8) частям. Так, для южной (до р. Большой) района побережья характерны профили с большими (на глубине 4 м i_n = 0,044) уклонами в верхней части склона и с заметным выполаживанием (в промежутке глубин от 4 до 10 м i_n не превышает 0,032) в нижней части. Причём существенную роль в этом процессе выполаживания играет компенсационный отток, который и выносит песчаный материал от берега в сторону моря. Такие подводные береговые склоны, с общим уклоном от среднего уровня береговой линии до изобаты 10 м в 0,030, характерные для волн высотою более 2 м, условно можно отнести к песчаным профилям большого уклона.

На среднем участке, к северу от р. Большой, диссипация волновой энергии происходит более или менее равномерно с возрастанием удельной энергии при приближении к берегу.

 

302

 

И потому здесь для верхней части берегового склона очень характерны признаки абразионного процесса. Но начиная, примерно, от устья р. Крутогорова подводный береговой склон заметно выполаживается (уклоны дна на глубине 4 м составляют 0,010, а на глубине 10 м – 0,007) и его профиль вновь принимает чисто аккумулятивный характер.

К северу, уклоны дна ещё более выполаживаются и на участке от устья р, Морошечной и до мыса Хайрюзова, они доходят до 0,008, с удалением изобаты в 10 м на расстояние до 12 км от берега, в связи с чем ширина осушки достигает 1 км. И скорее всего выполаживание профиля берегового склона на этом участке прежде всего связано с вдольбереговым течением, приносящим аккумулятивный материал с более южных (от устья р. Крутогоровой) участков побережья.

Около мыса Хайрюзова, составляющего тупой угол с прямолинейной частью берега, подводные валы на осушке не меняют своего простирания. Характерных для входящих углов береговой линии отмелей здесь не отмечается. Строение этих форм свидетельствует об образовании подводных валов только за счёт поперечного перемещения наносов по склону и о том, что эти формы рельефа могут образовываться и без участия вдольбереговых течений. Ибо если бы перенос материала вдоль берега существовал, то он вызвал бы во входящем углу побережья вблизи мыса Хайрюзова образование примкнувшей береговой формы. В настоящее же время пляж во входящем углу сложен крупными валунами и галькой, образовавшимися в результате абразии коренного берега. То есть массовое перемещение песка с юга в виде наносов для района побережья Крутогорово-Хайрюзово отмечается только на участке, ограниченном с севера устьем р. Морошечной.

Выступающий в море горный массив Амбон совместно с расположенным к северу от него до островом Птичьим впервые нарушает столь свойственную для западного побережья прямолинейность береговой линии. И далее, вплоть до мыса Южного полуострова Утхолок, участок побережья представляет собою уже вогнутую, а не выпуклую, дугу большого радиуса с коэффициентом кривизны 0,3. Характерным для этой части средней зоны западно-камчатского побережья является широкое развитие абразионных клифов высотой в 10 и более метров, выработанными в скальных выходах оливиновых базальтов, андезитов, вулканических туфов и туфобрекчий. Характерно также и то, что и подводный береговой склон здесь имеет другое строение, так как обычно он отчленяется от берега довольно крутым и высоким – до 10–15 м – уступом, выше которого располагается сравнительно широкий – до 0,3–0,5 км – бенч. Причём

 

303

 

сама по себе поверхность бенча, представленная массой абразионных останцов-кекуров, и галечно-песчаным материалом в понижениях между ними, почти полностью обнажается во время отливов.

От мыса Утхолок начинается собственно северный участок побережья Западной Камчатки, для которого характерно чередование высоких (до 100–150 и более м) береговых скальных обрывов-клифов, протягивающихся порою на десятки км, с невысокими аккумулятивными и (или) абразионными берегами, приуроченными, как правило, к выходам к морю речных долин крупных (Ковран, Тигиль, Воямполка, Кахтана, Пятибратка, Палана и т.д.) рек. То есть на этом участке формирование берегового склона протекает в условиях резко отличных для всей остальной части западно-камчатского побережья. Поскольку наряду с поступлением больших объёмов грубого обломочного материала и повсеместным выходом на поверхность коренных пород здесь крайне активно проявляет себя интенсивная приливно-отливная деятельность, так как высота приливной волны достигает 5–8 м на юге и 10–12 м на севере Пенжинской губы.

На всём протяжении береговой линия Охотского моря береговой подводный склон более или менее плавно, особенно в пределах двух южных участков побережья, переходит в пляж. То есть, хотя классический по генезису и морфологии пляж часто, особенно в северной возвышенной части побережья, прерывается в местах входа к морю абразионных обрывов-непропусков, всё же он развит практически повсеместно. В южной и средней зонах описываемого побережья в целом плоская поверхность пляжа нередко осложняется динамически активными валами, образованными волновыми заплесками и, иногда, небольшими плосковершинными буграми, сложенными несортированным обломочным материалом с примесью илистого песка, сформированными в результате таяния ледяных глыб, выброшенных зимне-весенними штормами.

Заметно иное строение свойственно пляжам северной зоны побережья, так как здесь, в отличие от южной половины побережья, пляжи сложены преимущественно хорошо окатанной галькой и валунами, среди которых в большом количестве встречаются мало окатанные обломки скальных пород. Это обусловливается тем, что для всего скалистого побережья северной половины западно-камчатского побережья характерно усиленное физическое, и в первую очередь морозное, выветривание. Причиной которой являются предельно высокая влажность, частые колебания температуры около нуля и сильная трещиноватость коренных

 

304

 

вулканогенных пород. Тем не менее, хотя в целом на пляж поступают огромные, особенно в период весеннего снеготаяния, объёмы обломочного материала, он, выше уровня полной воды, либо очень – не более 2–3 м – узок, либо вообще отсутствует.

Характерной структурной формой всего, включая северный участок, западного побережья являются пересыпи, представленные одним, или несколькими сочленёнными, береговыми валами высотою до 5–6 м. Обычно ширина пересыпей составляет 120–170 м. Однако в отдельных случаях, когда пересыпь (или некоторые её участки) является комбинацией нескольких береговых валов разного возраста, ширина её может достигать 350–400 м.

Поперечный профиль пересыпей, как правило, ассиметричен. Более крутым и более коротким является морской склон, представленный галечниковым или песчано-галечниковым пляжем, который либо постепенно переходит в гребень пересыпи, либо причленяется к абразионному уступу, выработанному в теле пересыпи сизигийно-нагонными и приливными волнами.

Береговой склон пересыпей, как правило, пологий (2–4°) и в 2–3 раза шире морского. Поверхность его обычно занята травянисто-кустарничковой растительностью. Однако на участках, где высота пересыпи составляет всего 3–4 м, при сильных штормах, совпадающих с сизигийными приливами, и где часто происходит перехлёстывание волн через тело пересыпи, таковая растительность отсутствует полностью. При этом береговой склон иногда прорезается довольно глубокими (до 1,5 м) и широкими (до 15–20 м) рытвинами, образованными при сильных осенних штормах потоками-заплесками.

Вместе с тем, обломочный материал в результате заплесков попадает на тыловую часть пересыпи и тем самым постепенно наращивает последнюю в сторону лагуны. Так что нередко (устья рек Крутогоровой, Пымты и пр.) наращиваемая пересыпь не только начисто перекрывает лагуну, но и вплотную подступает, а то и причленяется к коренному берегу. При этом погребённая лагуна достаточно отчётливо выражается в рельефе в виде широких вытянутых понижений.

На всём Западном побережье лагуны, представляющие собой одной из самых специфических («законсервированных», 6) прибрежных структур, приурочены практически ко всем устьям рек. Длина их варьирует в самых различных пределах и колеблется от первых десятков и сотен метров у мелких рук и ручьёв и до нескольких километров, а иногда и до нескольких десятков км в устьях наиболее крупных рек. При этом самые длинные лагуны приурочены

 

305

 

к средней, от р. Большой, включительно, на юге, до р. Морошечной на севере, прибрежной зоне Западно-Камчатской низменности.

Нагляднейшим примером такого рода природных комплексов является участок Устьевое. Здесь, в результате тесной взаимосвязи морского и речного рельефообразующих факторов, произошло формирование динамичной береговой системы в виде вытянутого вдоль моря лимана, отделенного от морской акватории узкой косой. Коса, вырастающая поперек речного устья, отклоняет его в одну сторону и продолжает свой рост, за счёт чего русло реки вытягивается вдоль берега. За 22 года (1951–1973) устье лимана переместилось на 1250 м к северу, что составляет 57 м в год. Примерно с такой же скоростью происходит рост южной и размыв северной части косы, разделенной устьем лимана. Кроме того, северная часть косы подвержена активному фронтальному размыву с мористой стороны.

Службой морских прогнозов УГКС были проведены наблюдения за изменением профиля пляжа в 1982–1984 г.г. По данным повторных нивелировок можно сделать вывод об относительно динамичном равновесии на верхнем участке пляжа и незначительных размывах в приурезовой части косы. Размыв происходит в период осенних штормов, аккумуляция в периоды относительного затишья. При этом во время волнения в лимане увеличивается мутность, максимум которой наблюдается в период отлива и составляет 1547 г/м³.

Будучи закономерным продолжением речных русел, «шнурообразные» лагуны западной Камчатки являются естественными ловушками для наносов. Однако вследствие довольно незначительного объёма твёрдого стока большинства рек западного побережья, процессы аккумуляции осадков, обмеления лагун и, соответственно, приращение берега за счёт лагун идёт медленно. Зато за счёт постоянных прорывов пересыпей устья лагун постепенно мигрируют вдоль берега, хотя в этом явлении не наблюдается какой-либо чёткой закономерности, так как пересыпи могут прерываться в самых разных местах, в самое неожиданное время и по самым различным, в том числе и по вине человека, причинам.

Собственно береговые образования Западного побережья представлены тремя основными типами структур: аккумулятивными береговыми валами, абразионными уступами выходящих к побережью увалов в средней и южной прибрежных зонах Западно-Камчатской равнины и скалистыми обрывами останцовых возвышенностей и горных массивов северной зоны западно-камчатского побережья.

Аккумулятивные берега морского генезиса как правило состоят из серии древних береговых валов различной высоты и различной степени сохранности. Наиболее развиты они в устьях рек Морошечной и Хайрюзова. Обычно в поперечном профиле таковых структур отмечается некоторая закономерность, которая проявляется в том, что чем древнее вал и чем, тем самым, он дальше удалён от моря, тем меньше его высота. И наоборот, чем ближе к морю, тем выше становится валы, хотя и необязательно при этом самый молодой из них одновременно и самый высокий – нередко отмечается серия из нескольких предпоследних по возрасту валов, обладающих практически одинаковыми высотами.

Севернее устья р. Большой, где у мыса Левашова, пос. Митога и в некоторых других местах к самому берегу Охотского моря подходят увалы междуречно-водораздельных равнин, развит абразионный берег. Активные клифы, сложенные терригенными породами, достигающие здесь 10–15, а иногда и 30–40 м высоты, как правило, отделены от моря сравнительно узкой, не более 30 м, полосой пляжа и потому интенсивно размываются. И лишь там, где клифы отмирают, ширина пляжа превосходит 30 м.

В северной зоне западного побережья, начиная от полуострова Утхолок, к морю всё чаще и чаще выходят останцовые горы Тигильского и Кинкильского поднятий на юге и отроги

 

306

Срединного хребта на севере. Сложенные коренными горными породами преимущественно вулканогенного генезиса, эти горы обрываются к морю крутыми, вплоть до отвесных, склонами, общей высотой до 100–150 и более метров.

Таким образом, скажем, возвращаясь к общей картине формирования прибрежных морфоструктур Западной Камчатки, всю вторую половину голоцена, в том числе и в наше время, основными структуообразующими факторами являлись: подъём уровня Мирового океана; выработка равновесных профилей подводного берегового склона; подтопление и отчленение аккумулятивными формами устьев рек. Именно в результате их проявления возникает дефицит обломочного материала и, отсюда, высвобождение энергии волн для размыва берегов. И, как следствие, интенсивное выполаживание береговой линии, которое особенно ярко выражается в повсеместном размыве берегов Западной Камчатки.

Существенную роль в формировании береговой зоны играют также приливно-отливные течения, скорости которых достигают 2 м/сек, и, конечно же, рельефообразующая деятельность льда. Поскольку, с одной стороны, при движении и аккумуляции нагромождений льда в рыхлых отложениях береговой зоны образуются борозды и рытвины выпахивания. И поскольку, с другой стороны, лёд способствует выносу обломочного материала в сторону моря, и тем самым усложняет и без того пёструю картину распределения на шельфе осадков различного литологического состава.

В целом же, вследствие совокупной деятельности перечисленных процессов по всему побережью постоянно и непрерывно осуществляется рост, размыв и перемещение песчано-галечниковых кос (кошек), отшнурование новых и (или) уничтожение прежних лагун и лиманов, а также усиленная абразия коренных берегов. Однако этот общий процесс образования и развития прибрежных структур пространственно и, отсюда, структурно разобщён. Причём максимальная интенсивность размыва отмечается далеко не там, где наблюдаются максимальные же скорости опускания побережья.

И в самом деле, исходя из сказанного, наиболее разрушительные процессы должны были бы проявляться на южном участке западно-камчатского побережья, отличающимся стабильным опусканием в течение всего голоцена. Тем не менее, подводный береговой склон этой зоны характеризуется крутыми уклонами именно в верхней своей части – то есть имеет все признаки профиля, развивающегося в условиях дефицита наносов. Что говорит об отсутствии компенсации деструктивных процессов на данном участке побережья, и, следовательно,

 

307

 

о недостаточно интенсивном процессе деструкции берегов. Об этом же свидетельствует и строение нижней части этого участка подводного склона, поверхность которой хотя и выположена, но зато лишена столь обычных для отмелых берегов положительных форм рельефа типа подводных валов.

В принципе, должна была бы отличаться интенсивным характером разрушения и северная зона Западно-Камчатского побережья. Однако для этой зоны прежде всего характерно наличие широкой полосы осушки, обусловленной своим появлением как деятельности больших – до 10 и более метров – отливов, так и наличием очень пологого подводного склона с неровностями, связанными с выходами коренных пород. Причём в пределах осушки, на фоне медленного погружения, происходит интенсивный занос берегов и прибрежных участков шельфа рыхлым материалом, приносимым вдольбереговым течением. За счёт которого формируется как сама полоса осушки, сложенная тонкими песчаными наносами, как прислонённый к обрывам песчано-галечниково-валунный пляж, так и песчано-галечниковые перысыпи (кошки), отчленяюшие долины рек и ручьёв от моря. То есть здесь деструкция берегов в значительной степени нивелируется той самой компенсацией, которая отсутствует в южной зоне. Впрочем, о северном участке следует поговорить несколько подробнее.

Дело в том, что на севере Камчатки, приблизительно от 57,5° с. ш., включая сюда и западное и восточное его побережья, в настоящее время наблюдается довольно заметное опускание суши. Особенно интенсивно этот процесс происходит на западном побережье названного района, где ещё совсем недавно, во второй трети XX столетия, на участке от реки Пятибратки и до реки Лесная (а может быть севернее) происходил подъём берега со скоростями до 4 мм в год (2). И лишь совсем недавно, 20–25 лет тому назад, это поднятие сменилось опусканием со скоростями вполне сопоставимыми со скоростями предыдущего поднятия. О том же, что таковое опускание действительно имеет место, можно судить по интенсивному размыву береговых валов и кос, подтоплению и заболачиванию приустьевых участков речных долин и, чего не отмечалось ранее, по регулярному затоплению этих приустьевых участков во время сизигийно-нагонных приливов осенне-зимнего периода.

То есть, говоря иначе, в северной половине северной морфо-тектонической зоны западно-камчатского побережья ещё до недавнего времени наблюдалась некоторая стабилизация

 

308

 

береговой линии за счёт компенсирующей деятельности вдольберегового приливного течения, которая (стабилизация) только в самое последнее время сменилась на заметную деструкцию берегов. Другое дело, как долго и с какой скоростью будет продолжаться это опускание и, связанное с ним преобладание процессов деструкции над процессами стабилизации. Однако в настоящее время ничего определённого обо всём этом сказать нельзя, так как для этого необходимы детальные периодические исследования по динамике берегов, которых в этом районе не проводилось вот уже многим более 20 лет.

Зато с достаточной степенью определенности можно утверждать, что, в наиболее экстремальном положении относительно разрушения береговой линии оказывается сравнительно стабильная в тектоническом отношении центральная зона побережья. С одной стороны, этому способствуют: незначительное по объёму поступление обломочного материала, в том числе и в виде речного стока, вследствие чего высвобождается энергия волн (тем более, что обладающие большой скоростью волны подходят к берегу практически перпендикулярно); усиленная штормовая деятельность в сочетании с высоким приливами, а также сложение этой части побережья рыхлыми терригенными породами. А с другой стороны, большую роль во всём этом играет активное вмешательство в ход природных процессов антропогенной деятельности, которая нарушает естественное, но шаткое равновесие между сушей и морем вплоть до того, что интенсивное хозяйственное освоение побережья Камчатки можно считать в наше время важнейшим фактором изменения конфигурации её береговой линии.

Кстати, возможные отрицательные последствия антропогенного структурообразующего фактора в этой части Западной Камчатки были предсказаны еще в сороковые годы (3, 4), хотя тогда эти прогнозы и казались нереалистическими. Затем, и более детально, возможность проявления таковых последствий была проанализирована в конце пятидесятых годов (1). Однако и эти наработки, основанные на данных конкретных научных исследований, к сожалению, в должной степени тоже не были учтены при освоении побережий Камчатки. И в результате в наши дни последовало столь интенсивное разрушение морских кос, что это привело, как, например, в районе Кировского рыбокомбината, к подлинным социально-экологическим катастрофам.

Итак, скажем в заключение, первопричинами преобразования и развития прибрежных структур Западной Камчатки являются геодинамические (тектонизм, сейсмизм, вулканомагматизм)

 

309

 

и экзодинамические (верхнечетвертичные оледенения, эвстатические колебания уровня океана, штормовая и приливная деятельность) структурообразующие процессы. При этом основными факторами разрушения береговой линии Западной Камчатки оказываются: современный подъём уровня Мирового океана, выработка равновесных профилей подводного берегового склона, а также подтопление и отчленение аккумулятивными формами устьев рек. Потому что именно в результате их совместного проявления возникает дефицит обломочного материала и, отсюда, высвобождается энергия волн для размыва суши. А основными процессом формирования прибрежных структур Западной Камчатки оказывается интенсивный размыв, который на низменных, сложенных рыхлыми отложениями, участках побережья выражается в надвигании берегового вала на лагуну и в отрицательном балансе обломочного материала, а на возвышенных, сложенных коренными породами, участках в образовании активных клифов и широких бенчей.

В то же время, перемещения наносов вдоль берегов, которое должно было быть свойственным названному режиму формирования прибрежных структур, отмечается лишь в южной части средней зоны побережья, где абразионные участки питают пересыпь лагуны р. Большой, а также в центральной её части к северу от р. Крутогорова. В остальных местах побережья песчано-галечный материал размыва во время штормов пересыпается на береговую часть бара, способствуя его перемещению на восток, а тонкие фракции осадков частично оттягиваются на подводный склон и далее на шельф. То есть вдольбереговые потоки наносов как таковые существуют лишь на незначительном протяжении берега, и потому общего переноса обломочного материала как единого и однонаправленного процесса образования береговых структур на Западной Камчатки не существует.

Ну и, наконец, специально следует подчеркнуть, что во второй половине XX века в этот естественный ход событий всё более и более интенсивно стал вмешиваться человек. Который своей иррациональной деятельностью провоцирует и подстёгивает деструкцию прибрежных структур в целом и процесс размыва кос и пересыпей, на которых расположены рыбодобывающие и рыбообрабатывающие предприятия со всей их инфраструктурой и селитебной зоной в особенности.