Even quite recently homing was solely considered a feature obligatory and absolutely identical for all kinds of salmon, having no adaptability character at all. Or, saying more definetly, homing, as such, was considered as a predetermined generic feature, that is, as a feature unable to be altered under the influence of changing conditions.However, numerous factors contradicting this point of view, found by the present time in the course of special experiments on the degree of salmon attach to a native reservoir cause doubts in the excessive absolutization of homing. The more so, as natural observations and, especially, economic practice trend to the idea that home instinct of some kinds of salmon, particularly, that of humpback salmon, is directly connected with the concrete natural conditions and, in such a way, it has apparently expressed adaptability character. That is, there is the regular impression that non-stability of salmon return to a native river is, apparently, a special adaptability character aimed, first of all, to the population preservation under suddenly changing spawning conditions. At that, it is most likely that “barriers” preventing salmon to get into its river are the weather (heating of near-shore water areas and river water), water level in rivers, and tidy anomalies.

All the above allows to speak that as an independent species humpback salmon has no distinctly expressed home instinct. Thus, we must critically re-consider and re-comprehend the tactics of active forecast of humpback salmon approach. It is necessary to pay more attention to the exposure of specific natural conditions existing in the areas of its migration, especially, within near-shore and mouth areas of spawning rivers. So long as in the season of 2000 year the practice showed an unexpected fact that humpback salmon was “unwilling” to come into the Bolshaya river, the time and quantity of its approach being exactly forecasted. Finally, this caused economic problems (bankruptcy of companies fishing areas of which were located in this river valley) as well as, probably, unsufficient filling of spawning grounds.

ХОМИНГ ТИХООКЕАНСКОЙ ГОРБУШИ

Ещё совсем недавно хоминг однозначно воспринимался как обязательный и абсолютно одинаковый для всех видов лососей признак. Причём как признак, совершенно не носящий приспособительного характера. Или, говоря более определённо, хоминг как таковой рассматривался как раз и навсегда заданный родовой признак, как признак то есть, который не может изменяться под воздействием смены обстоятельств.

Однако многочисленные факты противоречия данному мнению, установленные к настоящему времени в ходе специальных экспериментов за степенью привязанности лососёвых к своему родному водоёму, побуждают усомниться в чрезмерной абсолютизации хоминга. Тем более, что натурные наблюдения и, особенно, хозяйственная практика склоняют к мысли о том, что у некоторых видов лососей, особенно у горбуши, домашний инстинкт находится в прямой связи с конкретными природными условиями, и тем самым, имеет явно выраженный приспособительный характер. То есть, создаётся закономерное впечатление о том, что неустойчивость возврата горбуши в родную реку является, по-видимому, специальным приспособительным свойством, направленным прежде всего на сохранение популяции при достаточно резком изменении условий нереста. Причём скорее всего «барьерами», которые препятствуют заходу горбуши в свою реку, скорее всего являются погодные (нагретость прибрежных акваторий и речной воды), уровень воды в реках и приливно-отливные аномалии.

Всё это позволяет говорить о том, что у горбуши как у самостоятельного вида нет чётко выраженного домашнего инстинкта. И тем самым просто обязывает нас критически пересмотреть и переосмыслить тактику оперативного прогноза подходов горбуши. С тем, чтобы больше внимания обращать на выявление конкретных природных условий в районах её миграции и, особенно, в прибрежных и устьевых участках нерестовых рек. Поскольку, как показала практика сезона 2000 года, при точно (по времени и количеству) спрогнозированном подходе горбуши к той же р. Большой, большой неожиданностью стал факт «нежелания» последней заходить в реку. Что, в конечном счёте, обернулось как экономическими неурядицам (банкротством тех предприятий, промысловые участки которых были расположены в долине реки), так и, возможно, недостаточным заполнением нерестилищ.